深圳智微征集线索举报刘名洋，刘名洋起诉将于12月开庭审理？

近期，该机构通过其官方微博“掌上智微”发布信息，宣布启动对前新京报记者刘名洋涉嫌违反新闻工作者应保持中立、客观、公正原则行为的线索征集工作。收集到的信息将汇总后提交给相关部门进行反映和举报。对于这一情况，刘名洋本人回应称，他已于2021年4月着手搜集相关证据，并于同年6月向法院提起诉讼，目前案件已被法院受理，并定于12月28日开庭审理。

新黄河的记者在浏览“掌上智微”的微博时注意到，2021年3月25日，刘名洋的名字首次出现在公众视野。针对“错换人生28年”这一事件的报道，该微博账号在平台上多次发表了对事件本身以及刘名洋个人观点的阐述。此外，其官方微博的多数内容也紧密围绕“错换人生28年”的报道展开。

10月17日和18日这两天，新黄河记者多次尝试通过电话与该企业负责人取得联系，然而电话始终处于无人应答的状态。

企业公开征集前新京报记者线索，称将举报

2021年10月15日晚上8点24分，名为“掌上智微”的微博账号公布了一则“线索征集”的通告。主要涉及两个方面的内容：一方面，前新京报记者刘名洋在负责重大社会舆情事件的报道时，涉嫌越过了新闻从业者应有的中立、客观和公正原则，违反了《新闻从业人员行为准则》；另一方面，刘名洋在报道重大社会舆情事件期间，曾创建了一个名为“新闻线索爆料群”的微博群组，该群组内充斥着对其他新闻当事人的残酷恐怖言论，作为群主，刘名洋有责任进行管理。

“掌上智微”对于上述情况表明，将向社会广泛征集相关线索，对这些信息进行整理后，将向相关主管部门进行反映和举报，并强烈要求对刘进行查处，并将其名字加入新闻从业人员的不良记录名单。在公告的结尾部分，提到“据消息来源，当时河南省某县委政法委的副书记是该群的一员，他或许亲眼目睹了整个过程。在需要的情况下，我司将前往河南，向当地相关部门核实此事”。

当事人、前新京报记者刘名洋对此回应称：“我几天前就已经得知了这一情况，他们近期一直在忙于此事。”关于“掌上智微”公告中提到的“新闻线索爆料群”，刘名洋进一步说明，这实际上是他2019年在新京报任职期间，为了搜集新闻线索而创建的一个群组。他补充道：“这个群组名为‘新闻线索爆料群’，意在大家提供线索，我负责评估线索的可用性，任何人都可以加入。后来由于大批人进来就设置了进群门槛。”

对于“掌上智微”公告提及的所谓“血腥暴力言论”，刘名洋作出回应，指出大约在2021年4月，因“错换人生28年”报道导致郭、姚两家产生争执，导致新闻线索爆料群内众多网友展开互相指责。他迅速对这一群组实施了禁言措施，然而仍有部分人截取了相关内容，指责他为网络暴力事件的发起者或支持者。在朋友的建议下，他最终决定解散了这个群组。

刘名洋对于“掌上智微”公告中提及的“河南某官员”一语，明确指出该公告所指正是他的父亲。自从加入新闻线索爆料群后，他便将父亲引入其中，然而平日里他并不常使用该群，只是偶尔在其中逗留。刘名洋透露，目前这些网络暴力公司不仅对他本人进行骚扰，甚至威胁到他的家人，他们不仅曝光了他父亲的账号并对其实施网络暴力，还威胁要对他进行骚扰。

记者因职务行为被卷入网络暴力

2020年4月24日，这一事件的开端可追溯至当时《新京报》的记者刘名洋所撰写的一篇报道。该报道的标题为《母亲欲“割肝救子”却发现非亲生，两孩子错换28年人生》。报道发布后，迅速在众多国内媒体间传播开来，引发了网络上的广泛讨论，频繁出现在全国热搜榜单的前列。

我曾在《新京报》担任记者一职，对“错换人生28年”的事件进行了报道。此后，两家之间涌现出诸多问题，矛盾不断升级，媒体也对此进行了广泛报道。刘名洋表示，在新闻报道的过程中，随着事件的发展，网民们形成了多个派别，围绕“错换人生28年”事件中的双方对错展开了激烈的网络辩论。

2021年3月23日，与“错换人生28年”事件紧密相关的姚策不幸因病离世。刘名洋于次日通过微博发声，表达了对这一悲剧的痛心，“姚策的遗体尚未安葬，而他的家人仍沉浸在悲痛与痛苦之中，然而网络暴力却并未因此停止，网络的喧嚣并未因私欲的边界而有所收敛。”“猎奇心态、盲目站队、提供不良建议、散布阴谋论，姚策最终还是在这场由众多网友发起的指责、辱骂和网络暴力中离开了人世。”在这篇博文的4000多条评论中，网友之间的争论依然非常激烈。有人指责我的报道缺乏客观性、中立性，甚至说我有所偏袒”，刘名洋这样说道。

关于错换人生28年的报道，均已在新京报平台上发布，如遇疑问，可向相关机构提出。这种网络暴力如同黏人的狗皮膏药般不断侵扰我，尽管相关部门已调查并确认无问题，他们却依然持续进行恶意指控。刘名洋指出，其中微博用户“掌上智微”，拥有2.4万粉丝，是这类行为中的典型代表。

“掌上智微”系企业官微，屡次为“错换人生案”发声

此次发布的线索征集公告由“掌上智微”发布，该平台是官方认证的微博账号，拥有2.4万粉丝，关注了262个账号。在其官方微博上，大量内容都与“错换人生28年”事件相关。在发布帖子时，该账号常常会加入诸如#偷换人生28#、#许敏追加杜新枝为被告#、#错换人生28年调查不应止步于不予立案#、#错换人生28年#等类似话题的标签。

在“掌上智微”的微博帖文中，我们注意到刘名洋的名字首次亮相是在2021年3月25日。该账号在转发刘名洋于3月24日发布的微博时，如此评论道：“阅读了新京报记者刘名洋所写的澄清文章及其下方的网友留言，我感到释然，民众的洞察力极为敏锐，他们给刘记者上了一堂生动的课！”鉴于刘记者在个人微博上无法发表评论，我特地在此表达对他的期望，希望他能够继续努力！”

6月20日凌晨1点41分，该账号发表了一则内容为“设身处地，若姚策地下有灵，理应制作一面锦旗赠予刘名洋先生……”的帖子，其中包含了一些较为敏感的不当言辞。10月18日，"掌上智微"发布了针对刘名洋公告的回复帖子，帖中提到：“听闻当事人情绪低落，律师拟向法务部门提交一封关于公司某员工当前正涉入诉讼的律师函。该员工在任职期间负责新闻采编工作，此举或许存在法律风险，律师函的发放是否妥当，值得商榷。”

在企查查平台上查询微博账户所属公司时，发现该公司设立于2016年3月15日，注册资金达到了200万元人民币，其主要业务涵盖信息技术、电子产品以及生物技术等多个领域，专注于技术开发、技术咨询和技术服务等方面。

10月18日傍晚，“掌上智微”在帖子中透露，存在商业营销机构扮演正反两面角色，通过28年事件从中获利。其中最显著的迹象是，一方先为杜熊刷上“华子”标签，而另一方则大声喧哗煽动，引导网友为田或“正义”主播打call，暗示唯有如此才能正义战胜邪恶，彰显正义的胜利。不明真相的善良网友因此被操纵，成了被割的“韭菜”。PS：‘华子’内部价3折。”

10月17日和18日这两天，新黄河记者多次尝试通过电话与企业负责人取得联系，但始终未能打通，电话那头始终无人应答。

发布公告涉嫌侵犯他人名誉，司法途径或是最终解决方式

我现在连对外都不愿提及此事。先前，网络暴力让我深受其害，情绪一度低落。情况稍有好转，但最近又开始出现这种情况，让我心情再次陷入低谷。刘名洋表示，如今每天在微博上，他都会受到许多人的攻击和侮辱，“以前只听说过当事人、律师、记者遭受网络暴力，却从未想过自己会遭遇这样的不幸，真是倒霉，竟然招惹了这些人”。

今年四月，我已经搜集了有关资料，并于六月向法院递交了诉讼。目前，法院计划在12月28日举行正式庭审，期望对网络施暴者进行严厉惩处。刘名洋透露，深圳的掌上智微公司散布谣言，诬称我与新闻当事人存在恋爱关系或不正当关系。发现这一消息后，我迅速截图保存证据，紧接着前往公证机构进行公证，随后向法院提起诉讼，指控该公司散布谣言，对我名誉权造成侵害。

2021年4月，刘名洋正式辞去了新京报的职务。依照相关法规，媒体记者若离职，则必须办理记者证的注销手续。因此，刘名洋的离职伴随证件注销，并非因违规行为导致证件被撤销。

关于辞去新京报职务的原因，刘名洋透露，首先是因为“错换28年人生”这一报道，公众未能聚焦事件核心，偏离了报道的初衷，并且由此引发了诸多网络暴力事件。其次，刘名洋个人也希望建立一个新的工作环境。值得一提的是，刘名洋的离职时间恰好与《母亲欲“割肝救子”却发现非亲生，两孩子错换28年人生》的新闻报道发布相隔整整一年。

山东争渡律师事务所的黄西文律师指出，若有人为了搜集他人的不良评价或相关证据，采取公开发布征集公告的手段，这行为可能侵犯了别人的名誉权或隐私权。这种征集举动反映出征集者可能缺乏确凿的不良评价信息，同时，这些负面信息也未经过法院、政府机构等权威机构的中立审查和判定。

黄西文律师指出，若征集人未掌握充分证据或未通过权威机构审核，擅自发布针对他人的负面评价公告，此举不仅使他人社会评价受损，还可能涉嫌侵犯他人的名誉权或隐私权。

10月17日13时12分，刘名洋，一位在新浪微博上拥有34.5万粉丝、10.5万次转发、评论和点赞的博主，转发了《新闻研究导刊》上的一篇文章。该文章摘要指出，随着互联网技术的迅猛进步，大众得以通过网络渠道获取社会资讯，参与对各类突发事件的讨论，并有机会表达个人见解和立场。然而，网络上的信息真伪难辨，网民的素质水平不一，当突发事件的相关信息经过反复传播，部分内容会被夸大和渲染，导致网民产生疑惑、愤怒、恐慌等消极情绪，从而引发网络舆论。在处理突发事件的过程中，地方政府不仅要妥善解决问题，还应当及时应对由此产生的网络舆论。