AI绘画作品太空歌剧院获美术大奖引争议：艺术界的未来将走向何方？
文字|
画布和颜料曾经是视觉创造的核心之一。后来，发明了相机，摄影技术也扩大了艺术领域。现在，AI赢得了艺术奖，我们不禁要问，艺术界的未来将在哪里？
最近，游戏设计师Jason。杰森·艾伦（Jason M. Allen）在美国科罗拉多博览会举行的年度艺术比赛中，因其作品“太空歌剧”的作品赢得了一等奖。但是，这幅画不是由艾伦本人使用刷子绘制的，而是使用人工智能（AI）算法绘图工具进行的。
图片|屡获殊荣的作品“太空歌剧院”
有人说，使用AI- Works参与比赛对他人来说并不公平，但是还有其他声音认为这是一种技术进步，需要接受新事物。
艾伦（Allen）和法官对这幅画引起的争议做出了回应。艾伦在其中说：“我不会为此道歉，我赢了，我没有违反任何规则。”
图片|屡获殊荣的设计师Jason。艾伦
关于AI绘画获胜冠军的争议，是竞争评委之一的艺术家Cal Duran说，他没有意识到这幅画是在评估时是由AI制成的。既然他知道了真相，他仍然坚持自己的原始评分，并将太空歌剧赋予了第一名，将其描述为“美丽的作品”。同时，他还认为，AI可以为那些不传统上认为自己艺术家的人提供更多机会。
但是双方的反应不允许争议消失，而是吸引了全球更多的关注。该事件还引起了我国网民的广泛关注。根据微博平台的数据，“ AI绘画赢得了一等奖，人类艺术家”的主题在9月6日的热门搜索清单上。截至当天17:00，该主题的观点数量已超过1.1亿次。
图片|主题“ AI绘画赢得了一等奖的人类艺术家”，在微博上的热门搜索列表中
在网民的评论中，有些人认为“使用AI成就作为自己的作品并赢得奖项是不公平的”，但有人说这足以看起来不错。一些网民还建议：“它可以分为两条曲目。毕竟，通过技术手段和纯粹的手动创造创造是不同的。”
01。互联网正在辩论中，“艺术”的定义逐渐模糊吗？
据报道，今年科罗拉多州博览会的数字艺术类别竞赛中，总共选择了11项参与者。组织者规定，只能选择“在创建或展览期间使用数字技术”。艾伦还说，他在提交作品时使用了工具。使用此软件时，只需输入关键字即可产生详细的图像。
图片|工具
艾伦（Allen）屡获殊荣的作品看起来像是巴洛克油画和科幻电影的超现实组合。担任竞争法官之一的艺术家卡尔·杜兰（Cal Duran）还说，尽管艾伦（Allen）的作品提到“”，但他不知道这是AI看着作品时产生的。但是杜兰（Duran）和另一位法官坚持要在项目中占据一席之地，称法官正在寻找“讲故事并唤醒灵魂的作品，我认为这项工作已经做到了。”
比赛的结果引发了艺术家和网民之间激烈的辩论。数字技术及其制作图像的方式以及他们的过度浓厚和力量引发了关于他们是否可以“真正”创造艺术或帮助人类创造的辩论。
一位用户说：“这与我们不让机器人参加奥运会的原因完全相同。”另一个人写道：“我可以理解人工智能艺术很有用，但是生成一幅画来声称自己是艺术家？绝对不是。”
一些艺术家还担心艺术创作中人工智能的兴起。画家Genel直言不讳地在上说“这很糟糕”，然后补充说，他支持AI作为一种创意工具，但竞争项目应该具有独立的类别。
和漫画家马特。马特·博尔斯（Matt Borrs）在他的意见上阐述了：“技术可以做越来越多的工作来使富人变得更富有，但是大多数（技术）似乎并不对公众受益……对于开发人员和技术人员来说，这是一件很酷的事情（人工智能的艺术），但对于插画家来说，这是非常令人沮丧的，因为它感觉不再需要雇用插画家。”
02。从单词和句子组合中生成绘画，而创建方法不再受到限制
但是艾伦自己的立场并不是可以让人的，他甚至很乐意提高人们对人工智能的关注和讨论，作为艺术创作的工具。他说，尽管他没有使用刷子来创建，但它也花了很多工作，而且创建提交工作并不容易。
图片|艾伦创作的AI绘画
任何人都可以输入任何荒谬的单词，例如“愤怒草莓的人造绘画”，并在几秒钟内从AI中收到几张图像。但是，如果您想呈现令人满意的光，构图，主题等，则还需要在有限数量的单词中准确地表达出来，“这不仅仅是拼凑的单词以赢得游戏，”艾伦说。
他说，他花了80多个小时和900多个更正。首先，他首先结合了“穿着褶皱连衣裙和太空头盔的女性”的叙述，以产生维多利亚和太空主题的作用。然后，他在写作中对图片和颜色的光明和黑暗进行了更正，最后做了一部作品。
图片|屡获殊荣的作品“太空歌剧院”
然后，他使用照片编辑软件来修饰工作，例如，一个角色生成了AI工具后没有头，因此艾伦添加了一个带有深色头发的头。最后，他使用了一个名为AI的软件使图片变得更好，并在当地印刷店的画布上打印了图片。
艾伦后来在讨论委员会中说：“我们应该承认它是一种强大的工具，并长期使用它，以便我们可以向前迈进，而不是对此进行怨恨。”
03。AI绘画是否成为市场上的热点？
近年来，人工智能和艺术变得越来越融合。拍卖并出售了300万元的AI绘画的例子在一定程度上证明了AI绘画的市场空间。但是，AI创作的作品可以称为艺术品吗？ AI将来会取代普通的艺术创作者吗？
公共信息显示，今年6月，百度数字人杜画了她的第一幅画。她的四幅AI绘画（“无边界的自然和虚拟”，“火星上的月亮”，“无限无限的沙漠中的孤立岛”，以及“无边界的色彩和星空”）被制成数字收藏品，并在Baidu App上在网上出售，销量超过170,000元。然后在今年8月，百度发布了“ AI绘画”“ ·一图”的第一个产品，该产品支持十种以上不同风格的高清绘画，例如中国风格，油画，水彩，水彩，水彩，动画，动画和现实，也支持不同格式的选择。
图片| Baidu Rendu AI绘画
不仅百度，还为AI技术与艺术的整合做了安排。其中，该公司的“数字猫应用文化和创意平台”曾经推出了原始的数字文化和创意产品“ Song Ren Pima Xu ”。该产品使用AI+AR技术来进行三维重建和对原始绘画的数字重塑，并限制为2300份。据报道，该产品被放在货架上后很快就售罄。
图片| AI绘画“歌曲Man Xima·Xu ”
不仅在家，而且在海外也有类似的情况。 2018年，世界上第一张AI-AI创建的画“埃德蒙·贝拉米的肖像”在佳士得拍卖会上以432,500美元的价格（约300万元人民币）出售，价格为45美元，这是高于估计的价格。它还证明了AI创造的艺术作品正在认可并具有更大的价值。
图片|人工智能画“埃德蒙·贝拉米的肖像”
04。主流AI绘画程序尚不完美
自从今年7月开放公共Beta以来，它已成为一种非常受欢迎的创意工具，并且可以轻松地从依靠文本叙述开始。仍在测试期内的AI图形软件也具有DALL-E 2，可用于生成极为详细且逼真的图像。
但是DALL-E 2和研究报告承认所谓的“大数据”图像培训带来的风险 - 大量图像数据训练使AI可以自动生成图像，还使他们可以大量地复制这些材料中的西方文化和性别刻板印象。
图片|绘画及其文字
这些偏见和刻板印象将大规模传递，或者可能扩展到性别和种族歧视。在线发布的“风险和限制”文件解释了文本提示如何应对这些问题。例如，“护理人员”一词几乎是所有戴着听诊器的女性，而进入“首席执行官”的图像几乎都是男性，几乎都是白色的。在大脑团队成员介绍的研究论文中，似乎“几种社会偏见和刻板印象，包括较轻的皮肤串联的人的图像，以及对不同专业的刻画产生了西方性别刻板印象”。
目前，Hedu仍在专注于可爱的卡通图片，而不是涉及令人不安的图像和色情和暴力等领域。
图片|作品
朱莉（Julie）是加州理工学院（）伦理学和新兴科学小组的研究员朱莉（Julie）说：“我们应该以合作伙伴的身份与之合作，但这还不是完美的。它有其局限性，我们必须调整我们的期望。”
05。AI扩大了艺术创作的视野
随着AI技术的发展，艺术家已经开始认为，AI创建的基本来源仍然是通过算法模仿人们的。这可以称为艺术品吗？ AI的发展将来会取代普通的艺术创作者吗？
该行业认为，艺术本身是多种多样的，AI的创作将不会取代艺术家的创作。两者具有不同的特征和不同的市场定位。艺术家的创作具有自己的个人表达方式，并且是不可替代的。尽管AI技术可以创造艺术作品，但它仍然是帮助艺术家创作和使用技术来实现更好艺术作品的过程。
同时，从技术角度来看，AI扩大了艺术创作的视野，与数字文化和创意产品的融合也增强了沉浸感。此外，从某个角度来看，它还降低了创意阈值，并允许更多的人创造艺术。这是AI对艺术市场的积极影响。
