今日头条与阿里腾讯实力对比:舆论追捧背后真实业务解构分析
公众舆论社区中有一个非常不好的习惯,这将与古老和老式调情。一些新兴公司没有强大的业务,但经常被那些与实力不符的公司所追捧。一些具有强大业务实力的传统公司经常被忽略。
但是,经过一段时间的市场测试,这些被高估的新兴公司的真正业务实力将被暴露并被证明不值得他们的名字。在互联网行业,这种现象尤其严重。
近年来,被公众舆论引起的高度追捧的是名字大于现实的典型情况。许多公众认为,已在BAT中取代Baidu,这已经实现了与阿里巴巴和腾讯相媲美的力量,但这是事实吗?
为了客观地评估是否有能力与阿里巴巴和腾讯竞争,我们需要详细地解构这三者的特定业务,而不仅仅是根据公众舆论的声音做出主观判断。
目前,系列的主要产品包括两个核心应用程序:和。根据 Data在2019年4月发布的最新移动应用程序用户排名, App月度用户的数量为3.8亿,排名第12位, App月度用户的数量为2.5亿,排名为第27位。
在前10名中,腾讯在包括微信,QQ,视频和QQ浏览器中的四个产品中,阿里巴巴有两种产品入围,甚至Baidu都选择了两种产品,Baidu和Iqiyi选择了两种产品,而则没有选择。
从业务开发领域的角度来看,无论用户数量或用户的长度如何,和也开始遇到增长天花板。更重要的是,即使当前的和的用户数量和用户使用时间不稳定,这是一个巨大的问题,这是和是否仍然可以维持当今用户的数量。
首先,尽管 App在信息流的领域中具有第一步优势,但Baidu App已超过它。 BAIDU基于用户搜索行为的信息建议比的信息流更准确,而Baidu App具有超过 App的用户数量的两倍,这使Baidu App对 App的主要优势变得越来越大。
此外,信息流是一个红海市场,进入阈值低,市场分散。除了超过百度应用程序的超越外, App还面临许多信息流产品,例如腾讯新闻,新闻新闻,SOHU新闻, News, News, News,,,UC浏览器,UC浏览器,UC浏览器和在信息流中以及压力流中都会增加。
在短视频领域,尽管应用程序是应用程序最直接的竞争对手,但实际上并不是最威胁性的。杜林()最强的竞争对手是在短视频中的长期视频,例如音乐,文学,体育,电影和电视,它们具有更多的知识和艺术价值。 应用程序的内容几乎没有营养价值,但仅允许用户通过无聊的时间。在早期,用户会感到新鲜。但是,从长远来看,人们将逐渐对毫无价值的粗俗内容失去兴趣,而对高质量内容的追求无穷无尽。
此外,从商业化的角度来看,交通广告目前是图乌()唯一成熟的商业化模型。电子商务,知识支付等难以扩展。但是,中国互联网历史上的许多商业案例都证明,仅依靠流量进行广告货币化的商业模式将是无穷无尽的。
因为在这种模式下,在资本市场的驱动下,企业将不可避免地追求越来越高的广告收入目标,并发展越来越多的广告空间。在KPI的压力下,广告销售人员不可避免地会放宽他们对广告商资格的评论,以吸引更多的客户并获得更多的销售佣金,最终将导致平台上五个类别的虚假广告扩散,甚至最终导致恶性社会活动,危害了危害生命和财产安全。
和几乎完全通过交通广告赚钱,也不例外。现在,它们已成为现金贷款广告的最困难地区。现金贷款公司的借贷门槛非常低,但是贷款利率非常高,大多是10%以上,这会导致许多信贷较低的借款人无法在成熟度偿还其本金和利息,最终经常发生暴力债务和其他恶性现象。
阅读了今天的头条新闻后,让我们看一下阿里巴巴和腾讯。除了在用户数量方面取得领先地位外,阿里巴巴和腾讯在主要的电子商务,社交和游戏业务方面具有绝对的绝对优势。
根据阿里巴巴集团发布的最新财务报告,2018/2019财年,阿里巴巴集团零售市场的GMV(总交易量)为57270亿元(8530亿美元),占中国整体电子商务市场的近70%。腾讯在其最新第一季度的2019年财务报告中显示,微信用户已经超过11亿,几乎相当于中国网民的数量。腾讯的游戏业务还占中国在线游戏市场市场份额的70%。
除了各自的电子商务主要业务,社交和游戏,阿里巴巴和腾讯还开设了支付金融和云计算领域的第二和第三战场。 和 Pay, Cloud和 Cloud也在各自的领域中构成了双重垄断地位。
此外,阿里巴巴集团还拥有 ,New and Big 业务,每个业务都是巨大的业务量。 不仅拥有中国最强大的高质量内容矩阵和会员支付业务,例如腾讯视频,腾讯音乐,腾讯文学和腾讯运动,而且还在战略上投资于所有主流互联网公司,除了Bat,例如, , Didi,didi,和和和第二大股份公司,以及第二大的公司。
即使在和的最强大的交通和交通广告领域中,这两者的总和也可能不如微信瞬间,官方帐户或迷你计划的产品功能之一的流量和广告价值那样好。
近年来,与Baidu,Weibo和进行了战斗,在中国互联网领域猖ramp,这确实引起了许多媒体和公众舆论的关注,并引起了很多市场声音。这仅仅是基于媒体观点创造的虚假势头,而不是基于事实对公司的真实价值进行合理的判断,从而导致公众对的评估。
当我们详细解构这三个公司的特定业务时,我们会发现,尽管我们持有 App和应用的两个核心产品,但与阿里巴巴和腾讯相比,它们的业务量只是冰山一角,并且远非与阿里巴巴和竞争。