北京两起醉酒男子交通事故案例解析：为何责任判定大不同？

北京有两个案件。交通事故后，有两个醉汉死亡。最后，一名死者的家庭被判处690,000元的赔偿，驾驶员负责40％的责任；而另一名死者被发现完全负责。为什么两个看似相似的交通事故的结果非常不同？让我们首先回顾这两个事故。

2019年5月20日下午5点左右，当驾驶员王先生开车去区的 Road的头条新闻时，汽车突然转身，导致Wang先生未能及时观察道路表面。结果，在路上喝醉的Qiao先生滚到汽车的底部，最终导致Qiao先生的死亡无效救援。

经过调查后，发现死者Qiao先生的血液中的酒精含量为256.0mg/100ml，这是认真醉酒的。事件发生当天的3:00至5:00，Qiao先生喝醉了，躺在路中间的阴影中。在此期间，大量机动车被拥挤。

（图片与案件无关）

事件发生后，驾驶员王先生解释说，前面的汽车突然转动以避开它，当太阳落山时，太阳令人眼花azz乱，这导致他不观察Qiao先生，后者先生在路上喝醉了。

由于Qiao先生没有妻子和孩子，他的父母还没有活着，因此他的哥哥和姐姐作为继承人对司机王先生和他的保险保险公司提起诉讼，索赔总计超过157万元人民币死亡赔偿，丧葬费，精神损害赔偿，等等。

最后，法院裁定，在驾驶道上睡觉的Qiao先生负责交通事故的民事责任的60％，而驾驶和压碎他的司机王先生负责了民事责任的40％。

王先生的保险公司在强制性汽车保险限制内支付了110,000元人民币，其余部分的支付超过580,000元，在商业第三方责任保险限额中以40％的比率支付，总计超过690,000元。

（图片与案件无关）

Qiao先生因醉酒而杀死仅半个月后，该地区再次发生醉酒的人死亡。

当醉酒的陈先生走到桥甲板上时，他爬过护栏，最终从桥上掉下来。从桥上掉下来后，他与桥下的一辆黑色汽车相撞，最终导致了陈先生的死亡。

事件发生后，陈的亲戚起诉了黑色汽车司机Zheng先生及其保险公司，该公司为这辆车提供了保险，声称超过470,000元。

但是，与Qiao先生的事件不同，法院不支持陈先生的家人要求的索赔，而第一案将黑色汽车的所有者判处在事故中不承担任何责任。

保险公司只会在强制性汽车保险的限制内通过丧葬费，运输费用，工作损失和死亡补偿来补偿陈的亲戚。

这也是醉汉和汽车之间事故中死亡的案例。在这两个事故中，机动车驾驶员的责任大不相同。相比之下，许多人抱怨王先生。

据信，在事故中，喝醉了的Qiao先生在路上睡了两个小时，没有及时帮助离开路。前面的汽车向右转，这也使王先生根本无法观察道路表面。与王先生的错误相比，40％的责任确实太重了。

（图片与案件无关）

但是，法院裁定，在Qiao先生喝醉的两个小时内，可以避免其他车辆，而当太阳足够时，这是因为Wang先生未能履行其安全预防措施并采取了任何避免制动措施，这导致Qiao先生被压碎和死亡。

与第二种情况下的黑色汽车所有者相比，王先生实际上更有资格及时避免这种情况。因此，在两种情况下，是否履行安全预防措施的义务已成为负债比例的最终基础。看来这种情况是相似的，但实际上存在基本差异。

当我们获得驾驶执照时，是否观察和观察交叉路口附近的十字路口也是考试项目之一。如果我们在通过十字路口时不及时观察它，那么我们一定会失去积分，而得分的比例相对较大，这很容易导致受试者三个考试的失败。

因此，有时确定事故责任的基础不是任何人在事故中犯更大的错误。作为汽车所有者，必须履行其安全义务。毕竟，作为一个强大的政党，与非电动车辆较弱的政党相比，机动车所有者有责任和义务确保道路上非电动车辆的人身安全。

除非有足够的证据证明您无法避免它并且没有运营的空间，否则您将不可避免地承担事故中的某些责任。

您如何看待这个？

查看您是否关心下面的主题！

右后轮胎被钉钉。 BB兄弟是否建议更换或更换轮胎？

无论直径不超过0.5厘米，您都可以修理轮胎，但是如果它是侧壁，则无法修复轮胎。希望我的答案能为您提供帮助。

发动机故障灯在黄色，加速度很弱，无法检测到故障代码。我更改了油门火花塞，并且在跑步不到一个月后发生了类似的情况。发生了什么？

如果您替换了所有这些，请检查排气，即三向催化问题。发动机故障有很多可能性，但汽车没有强度，这主要是因为三向催化阻塞，或者汽油泵无法提供燃料。您可以从这两个方面检查〜