今日油条涉嫌侵权今日头条案开庭，广州知识产权法院审理商标权纠纷

扬昌晚间新闻全媒体记者东刘

“今天的油炸面团棒”和“今天的”与一个词相同，而且装饰风格也非常相似。两个“近亲”关系是吗？今天（4月20日），广州知识产权法院对涉及侵犯商标权利和被告之间不公平竞争的案件进行了审判。

在这种情况下，原告（以下称为“ ”）起诉被告（以下简称“今天的油炸面公司”），（以下简称“今天”称为“今天的炸面餐厅”），（以下简称“在以下简称“ ”），称为“ ''），以竞争竞争竞争和竞争竞争。广州知识产权法院于2020年9月22日提起诉讼。被告在辩护期间提出了管辖权异议申请。法院于2020年10月9日作出裁决，拒绝了它。今天的油炸面公司和今天的炸面式早餐餐厅对该裁决不满意，并提出了上诉。后来，广东高等法院于2021年2月20日拒绝了上诉，维持了原始裁决。

向广州知识产权法院起诉请愿令：1。今天的油炸面团棒公司，今天的油炸面团早餐店和烧烤公司立即停止侵犯的独家注册商标的权利，立即停止使用“如今的Fried Lowgo”，并通过诸如网站上的所有频道（如今的）（如今）（今天的 of ）（今天）服装，食品包装，纸张和电子版本促销材料，并销毁或删除了包含被告侵权徽标的所有广告材料和电子信息； 2。今天的油炸面团棒公司和今天的油炸面团早餐店立即停止了不公平的竞争，立即停止使用“今天的油炸面团棒”作为公司字体，如果更改了现有的公司名称，则更改的公司名称不包含“ ”，“ ”，“ ”或类似的单词； 3。今天的油炸面条公司，今天的炸面式早餐店和烧烤公司立即停止使用不公平的竞争行为，类似于对对野兽产生一定影响的产品的装饰； 4。今天的油炸面公司，今天的油炸面条早餐店和烧烤公司发表了有关商标侵权和不公平竞争的公开声明，他们连续15天致力于消除影响； 5。今天的油炸面公司，今天的油炸面条早餐店和烧烤公司共同补偿了野蛮公司的经济损失和合理的诉讼支出，为200万元。

在法庭上，被告辩称，今天的油条只是用来描述他们出售的炸面团。 “今天”是一个形容词，这意味着与“今天的油条”相同的含义，而“今天的”提供了信息服务。两者的跨度很大，不会引起公众的误解。当公众看到“今天的油条”时，它不会引起“今天的”的印象。两者的语言表达方式紧密，不会损害使用商标“今天的”，不会引起混乱，也不会损害“今天的”的声誉。

作为回应，驳斥了被告的商店装饰，徽标，海报和“ ”非常相似，到处都有“ ”的阴影，使其原始的徽标设计pla窃。此外，除了“今天的油炸面条”外，今天的炸面公司还申请了诸如“今天的”，“今天的面条”，“ ”，“ ”，“ ”，“ ”和“明天的炸薯条”等商标，显然使用了众所周知的贸易。

法院今天尚未对此案作出判决。