新浪微博自媒体高门槛与今日头条低门槛对比分析：哪个更适合自媒体人？

这大致是什么？这种情况可能对那些购买僵尸迷的人有一些限制，但仍然无法停止阅读次数？

可以说，以上三个阈值使真正想切换到平台并输入Sina Weibo Self Media必须停止的人必须停止！为什么？阈值真的太高了！它遥不可及！

新手微博奖励模式PK今天的自行运营广告

让我们看一下的自学人的入境条件：

首先，文章必须是原始的

该阈值等效于没有阈值。如果本文不能原始，那么自媒体人就不能被称为自我媒体。不可能通过使用别人的东西假装自己是您自己的文章来发展。

其次，提供原始文章的源链接，包括博客平台（Space也是博客平台），个人网站和列地址。

没有第三篇文章。可以说，的阈值比Sina Weibo的自我媒体平台低几个级别。但是，对原始文章有严格的评论。一旦发现有营销内容，广告性质和非原始文章的趋势，它将被阻止！作者突然不明白。自从国家自我媒体到达以来，为什么新手微博仍将门槛设定得如此之高？

谁具有奖励模式与自行运行的广告系统的优势？

Sina Weibo自学的进入门槛相对较高，但相对而言，有很多技巧。加入NINA Weibo自学可以享受四种形式的货币化。

1。产品销售

2。广告部门

3。主题合作

4。奖励模式

有两个合作模型。

1。分为今天的广告

2。可以挂自己的广告

仅在广告模式方面，Sina Weibo的自我媒体平台提供了多种广告形式，并且更具选择性。更适合使用产品的自我媒体人。今天的更适合真正依靠观点和评论写作的真正的自我媒体。并且您自己的广告系统可以将流量导入当前平台。可以说，这是当今的亮点。

从网站管理员和自我媒体人的角度来看，作者更喜欢自我操作的广告系统，因为这不受平台的限制。您可以随意引导流量到您的个人平台。此外，自行经营的广告系统可以促进自己的品牌。仅进入头条新闻可以带来很多自己的接触。从这个角度来看，西娜微博平台的优势远远落后于图托亚。

此外，从自学人员进入的角度来看。高门槛吸引了许多知名人士，但它也扼杀了一些基层的自学人，具有写作技巧。现在，我们进入了一个自学时代，这是数百名思想流派中争议的时代。我们为什么不能和人才一起玩？高阈值和困难难以阻碍增加新鲜血液的困难吗？

作者自己的博客还经营着自愿付款模式，奖励模型也是自愿付款的一种形式。作者曾经在他的博客上进行了一个月的实验，而自愿捐助者很少。您可能会说作者的粉丝不高质量或缺乏信任！昨天，自媒体的名人拥有数百万的粉丝，只有十几名自愿获得奖励。目前，自愿奖励模型确实不适合自我媒体人！中国人的自我意识能力远没有想象的可靠性。

赢得自我媒体人的我们俩之间有什么区别？

8月7日，发布了一份公告，该消息将很快启动自己的广告功能。 8月8日，Sina Weibo的自我媒体平台启动了自我媒体奖励模式。两人似乎正在争夺自我媒体的人员来安顿下来。但是，如果我们赢得了自我媒体人的胜利，为什么差异如此之大？ Sina Weibo Self Media成为超过500万球迷的门槛可以通过更多意见的领导者？平均每月阅读量为3亿，已经推动了多少基层的自我媒体人？

由于两者都在激励或鼓励用户安顿下来，并且都使用广告共享来奖励自我媒体的人员来安顿下来，为什么不降低门槛并吸引更多高质量的自我媒体人员加入？粉丝可以确定文章的质量吗？这与文章完全不一致，对吗？

在这里，作者还呼吁Sina微博平台的官方网站向像我这样的新来者提供一些机会，后者刚刚进入了自助媒体。阈值是如此之高，即使您有能力，也无法使用它！