基于RSS机制与内容开放协议的媒体微博运营对比分析

另一个基于RSS机制，该平台会自动爬网网站内容并自动更新。优点是它可以节省人力，如果不好，所有更新的建议效果通常不好。

与上述方法不同，在媒体通过公开协议访问微博之后，这将是一种完全不同的情况：媒体都不需要手动发表标题文章，也不需要向微博发布文章。相反，当用户在微博上共享指向媒体网站的链接时，可以将它们直接解析为标题文章的形式，以便更好地显示媒体内容。这样，微博对媒体的核心价值不再是“ dir”，而是内容分布。大量用户直接消费了微博上的内容，包括长篇文章，简短视频，实时广播和其他形式。

建立内容开放协议后，消除了辅助手册版本的累积性，媒体可以更多地关注内容创建和粉丝管理。通过自动手段，我们将提高对微博的内容分布的效率，从而帮助媒体内容获得更好的传播，从而获得更多的影响力，获得更多的粉丝并获得更多的收入。

内容开放协议进一步加强了微博的内容开放策略。它不再仅仅追求用户“发送微博”，而是通过内容协议吸引大量内容，从而吸引更多的媒体内容，并更加坚定地保证了及时性和完整性，从而改善了用户的内容消耗体验。

开放协议加速含量流通，以避免岛屿影响

在内容的新时代，内容创建者是否有自己的应用程序或网站都没关系 - 许多新媒体停止访问网站，而仅在客户端更新内容。他们可以专注于内容本身，而不是维护网站和应用程序，而是不擅长于内容。内容开发人员只需要做三件事：生产高质量的内容，传播高质量的内容并将高质量的内容获利。除了第一点，其他两件事都取决于内容平台。

公开协议的价值在于内容流通过技术手段加速。在这方面，它与搜索引擎相吻合：任务是加速信息的流通，而开放协议的价值是加速内容的流通。

几乎没有自我媒体将拥有自己的网站或应用程序，但是许多传统和新媒体仍然保留自己的内容平台，并具有一定的用户群和外围功能。但是，这些媒体的用户数量远小于巨型内容平台（例如微博平台），因此他们拥抱开放的内容平台并非常重视各种“权威”。

通过内容开放协议，可以首次以低成本和有效的效率将媒体内容分发给更多平台。因此，内容开放协议将成为内容行业的标准配置，该协议有利于解决“内容岛”的问题。相同的内容将出现在多个平台上。

标准的开放协议可能会成为内容行业的共识

文章的“自动分发”很容易理解。作者只需要一次在编辑器中编辑它们，并且内容将出现在诸如Weibo之类的平台上。

这次，微博还向诸如媒体等认证帐户打开了实时广播界面。这样，像现场广播闻名的CCTV这样的媒体可以直接将其直播后端连接到微博，从而为用户带来电视级的直播视频体验，并帮助媒体实时广播以更好地传播微博。

在微博开设头条新闻和实时广播之后，它还应将内容开放协议扩展到视频，图片，音频和其他字段。将来，它还可能支持一些结构化和卡式的内容，例如电影输入信息以及列表式内容（列表），以便您可以在微博上发表评论并标记电影。

微博仍在探索与无人机和运动摄像机等硬件设备的兼容性，以便可以将实时广播扩展到更多硬件，而无需仅限于手机。我相信，随着技术的成熟度，现在只有时间生产工具与内容消费平台建立联系。

可以预见的是，内容开放协议将成为行业标准。在不同的内容平台，内容生产工具，内容生产者和内容打开平台之间，可以制定与W3C相似的Web协议，以满足新时代的内容流需求。新的WEB时代即将到来。