政府信息公开申请答复书及行政诉讼指南

申请事件缘起

2023年，某单位向呼伦贝尔开发区管委会递交了信息公开的请求，请求公开海乳乳业、草原春乳业、唯久乳业搬迁的相关评估、补偿、赔偿以及所有经济损失的详细报告。这一请求触及了企业搬迁中的经济关键信息，关联到企业和各方高度关注的利益问题。此举反映出申请人对于相关信息的强烈渴求。

法院判决书关联

牙克石市人民法院在内蒙古自治区的判决书中编号为(2023)内0482行初7号。该判决书与本次信息公开的申请密切相关。尽管我们尚不了解判决书的具体细节，但根据其编号，可以合理推断判决内容可能包括信息公开的合法性和程序性等方面。这一判决为开发区管理委员会的回应提供了法律支持及背景资料。

企业回函情况

开发区管理委向海乳乳业、草原春乳业、唯久乳业等四家企业发出询问。这些企业均表示不赞同公开相关报告。每家企业的性质和资质不同，对是否公开报告都有自己的考虑。有的企业认为数据敏感，公开可能削弱商业优势；而有的企业则担心公开后会引起社会过多关注。

无法公开原因

这份报告由第三方专业鉴定机构根据每家企业的具体情况分别进行了详细评估。由于各企业性质和资质各异，报告里包含了它们的关键经济信息和运营方式等，若公之于众，可能会对企业的发展带来负面影响。考虑到维护企业的合法权益和商业秘密，开发区管委会根据企业反馈，决定不对外公布涉及经济损失的相关报告。

救济途径告知

若申请方对答复不满意，可选择以下两种途径寻求帮助。首先，自收到答复之日起60天内，可以向呼伦贝尔市政府提出行政复议申请。行政复议将重新审视答复的合法性和合理性。其次，申请方可在6个月内向法院提起行政诉讼，借助司法手段解决纠纷，维护自身合法权益。

答复影响与意义

开发区管理委的回应在满足信息公开申请者需求与保护企业商业机密间取得了平衡。它一方面告知申请者公开信息的不可能，确保了企业的合法权益不受侵犯；另一方面，它也提供了救济渠道，确保申请者仍有进一步维护自身权益的机会。这有助于在信息公开和企业权益保护之间找到一个恰当的平衡点。

您觉得管委会这种不公开信息的回应做法合适吗？欢迎在评论区留下您的观点，点个赞，并把这篇文章转发出去！