鲁伯特·默多克新闻集团与谷歌关系紧张：谷歌新Alphabet未打动CEO

昔日关系

过去，新闻集团与谷歌的关系颇为和谐，双方合作频繁。在互联网初期，谷歌为新闻集团开辟了新的内容传播渠道，使得其资讯得以触及更广泛的观众。那时，它们如同盟友，互相支持。然而，随着互联网行业的迅猛发展，这种既友好又竞争的关系逐渐发生了变化。

它们在协作过程中偶尔会出现一些小的不和，但并未升级成严重的冲突。当时许多人觉得，双方若能维持这种状态，对行业将产生正面影响，有助于行业的共同进步。

矛盾升级

现在情形已变，新闻集团对谷歌的态度变得十分激烈，一见到对方就怒火中烧。这种情绪源于多方面的不满。新闻集团认为谷歌在内容传播上严重侵害了他们的利益。谷歌的一些做法并未充分尊重原创内容，导致新闻集团的内容价值难以得到充分展现。

最近几年，这种冲突变得越来越激烈。在新闻集团看来，谷歌是其关键对手，谷歌的行为对自家业务的拓展产生了影响，这包括对用户流量的竞争和对内容付费模式的推进。

汤姆森的指责

罗伯特·汤姆森，新闻集团的CEO，对谷歌的批评毫不客气。在一场演讲中，他详细阐述了谷歌的问题，用字母来对应贬义词。A对应贪婪，他指责谷歌过度追求利益；B对应删改，指的是谷歌在内容展示上的不当行为。K对应腐败，P对应盗版，Z对应狂热，每一个词汇都映射出汤姆森对谷歌的不满情绪。

汤姆森觉得谷歌是依赖他人的人，它依赖那些辛勤创作原创内容的人，通过共享和网络手段窃取他人的成果。在他看来，谷歌的词典里找不到“知识产权”这个词。他这番话充分体现了他对谷歌行为的强烈不满。

内容贬值困境

一些传统媒体无偿将内容提供给谷歌，这导致内容价值在谷歌等平台传播前就有所下降。读者普遍习惯于在谷歌免费获取新闻，这给优质新闻内容的付费模式带来了阻碍，对依赖内容盈利的新闻机构产生了显著影响。

长期以来，读者都能免费阅读新闻，这使得如今鲜有人愿意为新闻内容支付费用。谷歌所采用的这种免费分享信息的做法，已经对一代人产生了影响，他们觉得新闻免费是天经地义的，这给新闻业的成长带来了不小的障碍。

反常理的再发布

汤姆森对谷歌和脸谱网等公司进行了批评，因为这些公司并不自己创造内容，却将他人的成果进行发布。他们凭借强大的分发网络，将别人的成果重新传播，并声称这是社交媒体角色的正常发展。然而，在汤姆森看来，这种行为并不合常理。这些公司不生产内容，却通过传播他人的内容来获利，却未支付应有的费用。

这种模式对内容产业的生态产生了变化，导致优秀内容制作者的利益难以得到保障。新闻集团和其他创作者投入了大量人力、物力和时间制作的内容，却轻易被那些不付费的平台获取，这对行业的健康发展造成了严重影响。

后续进展推测

汤姆森目前尚存消极观念，但情况并非一成不变。新闻集团有可能实施更多手段来捍卫自身权益，例如强化版权管理、促进与其他平台的协作。谷歌同样将承受来自各方的压力，或许得对自身的成长路径作出调整。

这两大行业巨头之间的未来走向引人关注。他们能否发现新的合作契机，达到互利共赢的局面，抑或是冲突将愈发激烈，对整个互联网及新闻界造成更广泛的冲击，这些都尚未可知。