2025蛇年春晚宇树人形机器人成顶流，带火产业投资人涌入

2025年，正值蛇年，春晚舞台上，那些身着鲜艳大花袄、挥舞着红手绢的人形机器人，成为了当之无愧的焦点，风靡全国。这一现象也让宇树这家知名的机器人企业，成功走出了原有的领域，迈向了更广阔的舞台。

宇树机器人并非首次亮相春晚舞台，实际上，早在2021年那场牛年春晚，其四足机器人“牛犇犇”便已登台献艺，与刘德华、王一博、关晓彤同台演绎了《牛起来》这一节目。

四年时光流转，宇树机器人实现了从四足型向人形机器人的华丽蜕变。在这一过程中，其技术不断取得突破，市场份额也随之稳步攀升。截至2024年12月，宇树科技的四足机器人出货量已超过全球总量的60%，而人形机器人业务亦同步迅猛发展。

宇树机器人的走红，激发了整个人形机器人行业的热潮，众多投资者纷纷带着大量资金涌入。同时，美的人形机器人在线下门店为顾客制作咖啡，小鹏机器人在工厂里进行螺丝拧装，这一系列现象让人不禁感叹，2025年或许将成为人形机器人商业化和量产的元年，仿佛每个人都能拥有一台机器人的时代即将来临。

然而，在炎热的气候中暗藏风险，鉴于人形机器人距离商业化还有一段路程，金沙江创投的主管合伙人朱啸虎坦言：“我们正在大规模退出人形机器人市场”，这一言论犹如一盆冷水，浇灭了投资市场的热情。同时，众多购买宇树机器人的用户在社交平台上纷纷发表评测文章，指出机器人的实际功能与宣传之间存在较大差距，“花十几万买了个玩具”的感慨不绝于耳。二月份那些靠租赁宇树机器人每天赚取万元收入的人，到了四月却发现这些机器人已经无法租出。

4月初，北京亦庄举办的人形机器人马拉松大赛上，机器人接连出现平地摔倒、在起点转圈、失控以及电池过热等多种故障。与此同时，人们对人形机器人的看法也发生了显著变化，从最初的狂热追捧转变为如今的冷嘲热讽。

人形机器人市场遇冷，曾经被视为科技界新星的宇树公司似乎正面临一场“众叛亲离”的困境。

从顶流到群嘲，宇树机器人要如何重回巅峰？

租金从15000到3000，机器人租赁市场降温

春晚后第一批买到宇树机器人的人，赚到钱了。

他们勇为人先，成为了尝鲜者，从中获得了人形机器人带来的收益。由春晚推广的宇树机器人一夜成名，激发了大众对新奇事物的探求欲望，使得众多人对人形机器人产生了浓厚的兴趣。

二月，明夏购置了一台宇树G1型号的机器人，该设备每台标价九万九千元，对外租赁的日租金则是壹万伍千元。订单需求旺盛，短短数日内他便收回了成本，仅仅半个月便赚取了二十万元。

人形机器人租来有何用途？可用于新店开业时的巡游、吸引顾客的广告活动、商场活动的预热、公司年会的表演、科技展览的展示、政府的宣传活动、汽车展销会的辅助、幼儿园的科普教育、中小学的机器人教学、大学生的科技节目，甚至还能用于机器人编程的培训……客户租赁人形机器人多是为了表演和宣传，只要机器人一摆放，便能轻易吸引人们的注意，带动一波人潮。

二月份，得益于春晚的巨大影响力，宇树机器人名声鹊起，吸引了众多租赁者的关注。然而，宇树机器人的生产能力有限，导致供不应求，此时机器人显得尤为珍贵，出租价格也因此水涨船高。首批成功出租宇树机器人的人收获了丰厚的利润，但这样的机会窗口期并不长久。

“20万元一周”的丰厚利润令人垂涎，众多人争相加入，加大了对宇树机器人的采购力度。但这种情况并未持续太久，市场需求迅速缩减。叶白向媒体透露，他在3月份订购了一台宇树G1，然而广告发布后，咨询者寥寥，3月份的交易量仅有一两笔。曾经热门的租赁市场，如今变得门庭冷落，一片凄凉。

小红书上很多宇树机器人租赁的帖子，浏览量寥寥，评论数为0。

四月份，宇树G1机器人的到货量不断增加，市场的新鲜感也随之减弱，租赁价格也从原先的8000至15000元降至5000至8000元区间。到了五月份，宇树机器人在二手市场的售价更是大幅跳水，价格已经降至了3000元，几乎是之前的一半。

宇树深陷舆论风波，人形机器人遇冷

市场热度逐渐降低，社交媒体平台上对宇树机器人的负面声音日益增多，众多用户纷纷发布了针对机器人的批评内容和翻车事故视频，宇树机器人也因此多次陷入公众的质疑和舆论漩涡之中。

“猫哥测评”这位B站up主对宇树G1的官方介绍与实际使用体验进行了详尽的对比。在视频中，我们看到，该机器人在平坦地面上行走尚可，但一遇到斜坡或复杂地形，就显得力不从心，甚至无法独立完成上下楼梯的动作。目前，它的功能仅限于起身、招手、握手以及亚洲蹲，与官方宣称的“全球首例侧空翻”功能相去甚远。这位UP主直言不讳地表示：“花了几十万买了个玩具。”

小红书的用户也纷纷发帖吐槽宇树机器人。

知乎用户指出，春晚舞台上出现的宇树机器人存在不少问题，在与刘谦的互动过程中，甚至出现了“完全停止工作”的情况。对此，王兴兴表示，演员将机器人扶下台是一种“特别安排”，而所谓的“死机”只是因为误触了按键。

赛事风波尚未平息，春晚机器人争议刚刚得到回应，4月19日于北京亦庄举行的半程人形机器人马拉松比赛上，宇树机器人刚一出发便在起跑线上“跌倒”，相关视频迅速在网上传播，再次引发了公众对宇树机器人的广泛质疑。然而，宇树机器人随后发布声明，澄清官方并未参与比赛，参赛的是所谓的“民间队伍”。虽然他们使用的是宇树机器人，但上面搭载了自己的第三方算法。

宇树机器人在马拉松赛事中并非独占“差劲”之名，观察其他参赛机器人的表现，情形可谓是杂乱无章，犹如一场“众魔闹腾”。某些机器人无法识别方向，随意乱闯；另一些机器人平衡能力极弱，一旦跌倒便难以自行站立，必须依赖工作人员的协助才能重新站起；还有一些机器人的电池续航能力不足，需要工作人员持续喷洒酒精进行降温，才能保证其正常移动；更有甚者，有些机器人在行进途中头部脱落，而身体却依然向前奔跑。

有报道指出，这场马拉松对机器人来说并非体能的考验，而是一场“技术铁人三项”的较量。赛道上既有平坦的路面，也有起伏的坡道和急转的弯道，这些地形对机器人应对传感器超载、关节过热以及电池续航能力等多重技术难题提出了挑战。

这场马拉松赛事对整个人形机器人产业进行了深刻洗礼，揭示了外界对于人形机器人不切实际的期待不过是镜花水月。先前，众多机器人企业争相展示诸如后空翻等高难度动作，却忽视了机器人行走这一基本功能。虽然这些表演令人眼前一亮，但实则实用性不足，未能将产品的基础设计完善，导致智能机器人变得鸡肋不堪。

一些投资者对人形机器人领域的火爆态势提出了质疑，金沙江创投的合伙人朱啸虎更是直言不讳，将人形机器人称为“有毒的泡沫”。他认为，资本过度关注其形态，却忽略了其场景适应性。“当前，人形机器人普遍只能翻跟头，而商业化前景却不明朗。”朱啸虎进一步表示，他们正在大规模退出人形机器人领域的投资。

机器人行业火热，宇树仍有潜力

即便朱啸虎对整个行业泼了一瓢冷水，依旧有众多人士对人形机器人领域抱有乐观看法。

赵同阳，作为众擎机器人的创始人，针对朱啸虎的质疑进行了反驳。他认为，朱啸虎的行为如同质疑一个刚刚诞生的婴儿，仅凭眼前的景象就否定其未来的可能性。

程建，同创伟业的投资总监，亦表达了相同看法：“机器人行业无疑是一个潜力巨大的新兴产业，市场规模可达万亿级别。”然而，他亦认同朱啸虎的观点，认为：“机器人不应仅限于表演翻跟头或打拳，它们必须拥有实际可行的应用场景。唯有当消费者愿意为此付费，我们才能实现真正的商业价值。”

宇树科技在实现商业回报方面尚存不足，作为人形机器人领域的佼佼者，其当前状况在一定程度上揭示了行业的发展趋势。目前，宇树科技似乎正面临一种两难的处境。

宇树科技所大力推广的尖端技术，在实际操作中往往难以充分发挥其效能。例如，那些如后空翻等机器人所执行的高难度动作，更多是用于展示，实际应用价值有限；此外，其公开的模型算法，主要适用于高校、科研机构和企业等特定领域。与此同时，面对市场上对实用性功能的迫切需求，尤其是个人消费者对实用性的追求，宇树科技未能提供令人满意的解决方案。

当前，人形机器人的主要功能在于进行表演、展示以及宣传。然而，这类机器人的价格相对昂贵，市场定位不够清晰，缺乏实际应用价值，且难以构建完整的商业运作模式。

它无法像人类那样承担繁杂的家务工作，诸如洗衣、烹饪、整理物品等，同样也不具备功能性机器人的实用性。相较于扫地机器人、酒店服务机器人、吸尘器和洗碗机，人形机器人显得作用有限，似乎并无太多实际用途。

为了打破当前的困境，宇树科技可以探索以下数种途径。首先，应专注于特定领域，塑造行业内的典范案例，并锁定具体的应用实施区域。例如，可以选择工业、安防、教育等三个至四个具有高附加值的场景，共同研发并合作推出适用于防爆、耐腐蚀的机器人，使其能够适应高危环境下的作业需求。二是要实施成本管控和商业模式革新，从供应链入手，着力减少机器人价格，降低消费者购入的门槛。

尽管部分C端用户提出了质疑，宇树科技在国内人形机器人领域仍稳居领先地位，这一点不容置疑。人形机器人普遍存在实用性和功能不足的问题，这是整个行业的共性问题。然而，我们有理由相信，随着时间推移和技术的不断进步，人形机器人的商业化难题终将得到克服。尽管宇树科技遭遇了一些舆论挑战，但其整体发展势头依然保持向上。

2025年5月，王兴兴在第六届上海创新创业青年50人论坛上发言，他提到，当下包括宇树在内的多家人形机器人企业均展现出积极的发展态势，众多企业的订单量激增，“订单几乎全部满了。”此外，王兴兴还指出，宇树科技目前面临的一大问题是人才短缺，“公司各个岗位都急需补充人手。”

作为一家人形机器人企业，宇树科技仍然潜力无穷。