文章出轨门演公关大战，回应跳跃网友不买账，危机处理态度引关注

“检查门”被解释为公关战争

为了恢复由于“出轨门”而跌落到底部的形象，温张和他的代理团队尽了最大的努力。出乎意料的是，这些技巧只会影响“作弊门”和更宽的影响，而网民根本不会购买它...

最跳跃的回应：早上道歉，晚上破坏

从在微博上发布“道歉声明”到发布另一个微博帖子，“我是一个可耻的生活，我会陪伴你到最后！” Wen Zhang首先表现出虚弱，恳求怜悯，以情感使他感动，然后变成了一个黑帮，网民忍不住叹了口气：“学生Wen Zhang，您的思想和写作风格是如此跳动。”一些网民甚至怀疑该文章的道歉声明是要求某人写它，从那时起，这篇文章就由他处理。实际上，经过许多危机事件，公众更关心负责人的态度。冷漠，傲慢，逃避态度会增加公众的愤怒。严重扩大事件本身。在巨大的压力下，这篇文章不再坚持下去，并转向发布新闻的媒体。这一举动非常不明智。 [详细的]

家庭感情卡：中国的好岳父是否为了钱而“买”它？

Yao di和Ma Yili保持沉默。发布“挑战”微博后，没有动作。当人们认为局势逐渐平静下来时，4月1日下午，一个长长的微博哨所，带有V型认证，因为“ Yili的父亲”再次引起了“死亡之门”的注意。在微博上，“ Yili的父亲”演奏了家族卡和同情卡，并恳求媒体放手。但是，网民似乎并没有购买它：“女son作弊，并不能保护女儿的利益，而是发表了一条消息来找到暴露它的人。有一个这样的父母沉迷于他的女son寻找情妇？”有些人甚至从中看到这篇文章揭示了这匹马不愿离婚，并且这篇文章很容易由两者之一选择。

后来，一些网民透露，所谓的中国岳父实际上是为了金钱而“购买”的：“我公开告诉你，``yili'''不是ma yili的父亲本人，而是由温张（Wen Zhang）托付的公共关系公司扮演的。根据可靠的信息，根据可靠的信息，Wen Zhang在这个时间上花费了近500万Yuan在公共关系中。”在这一点上，岳父的家庭公共关系以失败告终。 [详细的]

人性的防御：他只是犯了一个男人犯的错误？

另一方面，中国的好岳父刚刚离开了市场，商业大亨杰克·马（Jack Ma）带出了“人类的动物”来捍卫温张（Wen Zhang）：当杰克·马（Jack Ma）在慈善活动中在舞台上讲话时，他开玩笑说温张（Wen Zhang）最近的作弊事件开玩笑，说我们每个人都需要原谅，我们也应该原谅Wen Zhang。他只是犯了一个男人犯的一个错误，不要让他再次自闭症。杰克·马（Jack Ma）支持温张（Wen Zhang），这对于考虑Jet Li的脸是必不可少的。 Wen Zhang宣称Jet Li的教父，Jet Li和Jack Ma去年共同开设了Tai Chi 。但是，作弊是否是“男人犯的错误”是一个意见问题。 [详细的]

本文的公共关系实际上使一个错误的对象

面对一个比作弊更流血的危机，一些网民建议：“如果您不知道如何使用公共关系，找到公共关系顾问，每天没有一集，就像在电视连续剧中表演一样。”确实，作为一颗星星，在享受声誉的好处时，您还必须履行相应的道德义务。就当前情况而言，每周杂志的两个“领导者”“引起”了有关此事的报告，而“妈的父亲”的有针对性言论都是错误的。他们应该了解，这不是媒体与相关各方之间的“战争”。他们面对公众，他们想在正确时间停止的目标也是公众。 [详细的]

为什么作弊的文章成为整个国家的“剧院”

人们为什么要这么多关注文章作弊？八卦新闻似乎无聊而血腥，但实际上它也是现代的启示录。文章作弊一直是新闻的头条新闻，不仅公众如此喜欢八卦名人的私人生活。

整个国家都关注Faye Wong的离婚，首次吸引外国媒体报道

占主导地位的中国娱乐业头条新闻的作弊事件不仅在中国引起了轩然大波，甚至在国外旅行。这次，外国媒体不遗余力地第一次向中国名人报告，而网民则做出了不可磨灭的贡献。 《英国每日邮报》特别指出，一旦发表了道歉声明，它在10小时内收到了250万条评论和超过100万的重新发布，打破了先前的微博重新发布和评论记录。回想一下星期五晚上，Faye Wong发布了一个离婚微博哨所，只有770,000元。

你为什么比ma yili更生气

“温·温（Wen Wen）作弊，他伤害了他的妻子和家人，但他与你无关……”但是，温·温的背叛仍然触动了每个人的神经，每个人似乎都比马Yili更敏感和愤慨。婚姻是作弊最难以忍受的。发生这种情况越多，就越愿意从道德高地谈论星星。但是，必须说，这种现象隐藏了人们的轻率和轻浮性，并在最安全的娱乐八卦中驱动了其他领域被压抑的抑郁症，这对媒体来说是不真实的。对公众来说似乎太有趣了。 [详细的]

一个好人在国家作弊，谁应该成为头条新闻

血腥的案件刚刚通过，马来西亚航空公司的飞机尚未找到，但该文章已成为各种压力的头条新闻。是因为公众太八卦了吗？一些媒体人士质疑，在严格的控制下，有关大型国家活动的报告并不流行，但是关于一个好人作弊的娱乐新闻非常受欢迎。这是谁的问题？有什么问题？透明

的确，每个人的心中都有八卦因素，并渴望监视名人的私人生活。但是，老实说，如果我们在马来西亚航空公司缺少飞机的周一看到新闻，这篇文章中的小事情仍然是第一名的热门话题吗？但是，类似的事情是由于缺乏信息引起的，有些是由于缺乏真理而引起的，无法深入讨论。即使您想更深入地走，也会有各种限制。我们保持沉默或只是浏览水的某些事情并不意味着我们不在乎。

“剧院”内外的人需要考虑自我文化

每个人都有自己的“生命剧院”。 “演员的自我文化”要求演员思考，而“普通人的自我文化”要求整个社会中的所有成员都要思考。我们每个人都是自己生活中的主角，我们每天都必须扮演不同的角色，包括家庭，职业和社会方面。

从宏伟时代的角度来看，娱乐新闻正在蓬勃发展，社会新闻正在下降，这反映了一种现代的混乱，即人们倾向于“娱乐直到死亡”，但对公共事务变得越来越冷。作为一种趋势，社会学家长期以来一直研究了这一点。但是，在观看八卦时，我们应该考虑的是，如何扮演公民的角色并促进公共政策和紧急情况的制定。 [详细的]

消费者文章作弊，是时候停止了

媒体的底线：你不能伤害无辜的人

公众人物的隐私权比普通百姓少，当其行为超出道德界限时，这种隐私权就会削弱。但是，公众人物并非孤立地存在，他们的行为主要是相关的，媒体和公众的丑闻“对点”通常会伤害无辜的人。 Ma Yili和她的家人是参与这一作弊丑闻的人。尽管“ Ma Wen”的孩子还很年轻，但他们会长大，并有一个很好的机会看到几年前的单词。如果媒体继续努力为已经处于悬崖边缘的“ Ma Wen”婚姻，直到将其推倒为止，那么最大的受害者将是他们的孩子。

西安外国研究大学新闻与传播学院院长王·蒂恩（Wang ）说，面向市场的社会中的媒体遵循了面向市场的运营定律。媒体不能成为道德法官，但这并不意味着媒体不能具有道德立场。但是，八卦揭示并消耗了名人的隐私，应采取底线不是损害无辜的人，而不是干预作为标准的猜测。

公众的底线：不得不滥用知识的权利

从总体角度来看，公众也对此事非常关注。名人有丑闻，这不是第一个，这绝对不是最后一个。如果公众可以因为名人欺骗公众而淹没星星，那么这实际上反映了某些人的“太愚蠢和天真”。如果公众在舞台上，公众真的会认真对待所有这些名人吗？或者，只要他们是星星，人们就会完全放弃自己的想法并完全屈服于自己的脚？公众知道的权利应该得到满足，但是将其视为“桃子狂欢节”。特别是那些将丑闻视为生活调味料并将涂片视为有趣的人已经与事件本身分开了。这也是对公众知情权的滥用或滥用。 [详细的]