印中边界起摩擦，中资在印最大收购或被莫迪政府否决

就像中国公司开始进入印度在这一关键时刻进行投资一样，中国和印度开始在边境吵架。一位著名的印度学者说，双边关系有些令人不安，印度公司将比中国公司“更硬”。彭博社说，Fosun 是印度历史上最大的中国资助收购，可能被莫迪政府拒绝。在印度，欧美投资者已经进行了早期安排，哪个国家的公司最有可能摆脱大火？中国公司会失去印度吗？

彭博社在7月底说，由印度总理莫迪（Modi）主持的经济事务内阁委员会已决定防止Fosun 获得86％的股权，但未正式通知该交易当事方。这是迄今为止印度中国公司的最大收购协议。截至2016年7月底，它宣布了一项协议，以高达12.61亿美元的价格收购Gland股票的86.1％。 Fosun回答说，它尚未收到印度的任何正式通知。

这似乎是对中印度关系的脚注。最近，由于边境问题，中国和印度在锡金部门发起了一场士兵对抗。中国外交部发布的一份文件说，印度一直在边境印度一侧建造防御工事。 6月，中国开始在边境中国一侧的多克拉姆地区建造道路，并提前通知印度。印度起初什么也没说。当中国开始建造道路时，印度士兵越过边界并阻止了他们。结果，两国的士兵在边界处于对抗。

中国和印度的两个古老文明已经和平地生活了数千年。在此期间，还有一个令人感动的故事，讲述了去印度寻求佛教经文的故事。由于边境争端，1962年中国和印度之间的第一场战争爆发。

如今，两国在公众舆论中不断流口水，相关部门不断地在空中战斗。这是怎么办？如果您专注于双边安全，无论是过去还是今天，安全性都应该是全面的，并且相对安全；期待未来，中国，美国和印度是未来的主要经济力量，印度是未来的力量。如果不是双边安全，请注意印度的损失，这可能是第三方战略力量希望看到的结果。

巴菲特本在2014年说：“印度的潜力令人难以置信”。确实，印度属于未来的主要商业市场，任何经济实体都不能低估这样的市场。在人口规模方面，印度与中国相当。 2016年，印度人口达到13.28亿，占全球人口的18％，中国人口为140.5亿，占世界总人口的18.82％。在城市化方面，印度有很多空间。目前，印度的城市化水平仅为30％，在中国改革和开放之前20％，2016年中国的城市化率超过57％。就经济增长率而言，印度已经开始继续超过中国。 2015年，印度的经济增长率为7％，2016年继续保持7％的增长，不断超过中国。

根据印度的未来，欧洲，美国和日本的投资者在十多年前开始在印度进行大量投资。是的，任何经济实体都不能低估印度的人口，城市化水平和发展速度。 2011年在印度开设了一家业务，并与Bajaj India合作在线出售保险，但两年后退出了合作，理由是对监管进行的。 “有时，印度法律限制了我们可以拥有的股份比率，这是一个劣势。我们希望完全拥有我们经营的任何业务。”另一位著名的投资者吉姆（Jim）在对印度的改革感到筋疲力尽和失望之后，在2015年出售了所有印度股票。他指出，当时接受印度报纸时：“投资不能仅仅依靠希望。”

巴菲特说：“尽管如此，这个国家有很多拥有良好购买力的人。此外，该国的总人口超过10亿，因此您不能忽略其对世界的重要影响。”

当中国投资者出国时，他们还发现了印度。截至2016年，中国在印度投资了40.7亿美元，在中国投资了6.5亿美元。但是，中国资本仅占印度外国直接投资总计的0.5％，这与中国作为世界第二大经济体和印度最大的贸易伙伴的身份不一致。它仍然是一个很大的差距，占日本资本的7.7％和美国资本的6.13％。但是，中国投资迅速增长。海尔，中兴，华为，阿里巴巴和小米都投资了印度。

德里咨询机构首席执行官斯里尔（Sri Dar）表示，没有证据表明，当中国和印度之间的政治寒冷时，中国资本投资将下降。他说：“印度政治不希望中国政治对中国经济产生任何影响。但是，当中国和印度之间发生负面消息时，印度公司与中国资本合作时会有些僵硬。”透明

就像中国公司开始进入印度在这一关键时刻进行投资一样，中国和印度开始在边境吵架。 Fosun 的收购可以得到莫迪政府的批准吗？中国公司会失去印度吗？哪个国家的企业最有可能从大火中获得栗子？在下面，兄弟选择了印度媒体的一篇文章，描述了中国投资者在印度的投资，中国外交部发布的文件供所有人理解。

越来越多的中国人在印度投资，政治和文化障碍仍然存在

帕蒂尔，2017年4月10日作者帕蒂尔

（来源）

2014小米3首次在印度推出

中国资本已成为印度外国直接投资投资中最活跃的外国首都之一，其排名从2014年的28位上升到2016年的第17位。

2011年，中国对印度外国直接投资的总投资为1.02亿美元，2016年上涨至10亿美元。不同机构计算的数字也不同。根据数据，中国资本从2000年4月至2016年12月向印度投资了16亿美元。印度媒体的数字为20亿美元。

来自中国的外国直接投资

秩

外国直接投资（以卢比为单位）

外国直接投资（以$）

*（％）

2000年4月至2016年

17

9,933.87

1,611.66

0.50

2000年4月至2015年

17

7996.09

1322.81

0.48

2000年4月至2014年

28

2508.64

453.82

0.19

2000年4月至2013年

30

1641.9

313.02

0.15

2000年4月至2012年

31

1224.89

240.87

0.13

2000年4月至2011年

35

493.44

102.56

0.06

2000年4月至2010年

36

254.37

53.05

0.04

：of and; *从外国直接投资总数

专门从事中印度贸易法律服务的律师PAI认为，中国实际投资的数量至少是印度官方数字的三倍。桑托什说，在计算中国投资时，印度政府仅计算来自中国大陆的资金。但实际上，大多数中国资本都从像香港这样的征服天堂进入印度。

律师拜·达山（Bai ）说，印度仅计算来自中国大陆的直接投资，但中国外国投资的主要部分是通过像香港这样的避税天堂。中国财政部副部长Shi 指出，中国在印度投资了40.7亿美元，在中国投资了6.5亿美元。

根据拜达山（Bai ）的说法，中国首都将很快成为印度十大投资者。 Bai 回忆说，当他在2010年在中国开业时，他的公司没有中国客户，他不知道哪个中国公司有实力。他不得不沿着长街开车搜索，记录公司的名字并一一访问，希望与之合作。六年过去了，他的公司从2010年的0个中国客户增长到今天的120个。

六年前，没有中国投资者在印度投资。如今，印度最大的移动支付平台Paytm的62％属于阿里巴巴，小米每秒在印度生产一部手机，所有这些都是开始。

中国60％的资本集中在印度的汽车行业。几家中国公司在艾哈迈达巴德设有办事处。近年来，中国公司正从古吉拉特邦（）迁至包括马哈拉施特拉邦（），安得拉邦（ ），泰米尔纳德邦（Tamil Nadu），哈里亚纳邦（）等多个州。根据2017年2月的中国媒体报道，七家中国手机制造商已经或计划在印度建立手机工厂。

：of and

尽管如此，Dipp仍然认为，与全球投资数量相比，中国在印度的投资数量相对较低。目前，中国资本仅占印度外国外国外国外国外国资本总资本的0.5％，这与中国作为世界第二大经济体和印度最大贸易伙伴的身份不符。

：of and

中国在印度的投资仅比巴西（0.01％）和俄罗斯（0.​​37％）的投资在金砖国家中高出一点点，但在中国和亚洲电力国家的资本的7.7％之间仍然存在很大的差距，而美国首都的6.13％，这在购买力派别方面取代了中国最大的经济产量。

2016年，中国在印度的投资数量大幅增加，但这与中国的海外投资数量相比，这是微不足道的。 2016年，中国的海外投资达到1700亿美元，投资分布在164个国家，中国在美国的投资达到456亿美元。

政治问题

在过去的两年中，尽管中国在印度的投资有了显着增加，但中国和印度之间的政治差异也有了很多增加。例如，中国投资了460亿美元，与巴基斯坦共同建立了中国经济走廊，巴基斯坦通过印度和巴基斯坦有争议的领土，吸引了印度反对派。 2016年，印度渴望成为核供应国集团（NSG）的成员的持久愿望没有得到中国的支持。此外，印度始终建议包括联合国黑名单的Jaish-e-On，但尚未得到中国的支持。因此，印度对中国表示不满。去年年底，印度也抵制了中国商品，这引起了中国媒体的关注。

德里咨询机构首席执行官斯里尔（Sri Dar）表示，没有证据表明，当中国和印度之间的政治寒冷时，中国资本投资将下降。他说：“印度政治不希望中国政治对中国经济产生任何影响。但是，当中国和印度之间发生负面消息时，印度公司与中国资本合作时会有些僵硬。”

双边关系的紧张局势反映在民意调查中，根据皮尤研究中心的数据，2016年印第安人和26％的中国人在彼此之间对彼此有很好的评论。最近，中国高级官员告诉媒体，印度的投资环境正在改善，但是当印度发生某些事情（负面事件）时，他们非常担心。”

： 的

如今，中国人民对印度的评估既包括地理竞争者，也包括越来越多的商业利益因素。中国官方媒体《全球时报》在2016年与印度有80份报道，创造了新的记录，其关注印度仍在上升。这些文章包括有关印度与中国对抗的政治警告以及对印度投资的评估。尽管新德里拒绝认可中国的腰带和道路倡议来建立欧亚基础设施联系，但中国媒体报道了即将在印度古吉拉特邦工业园区开放，这是中国腰带和道路倡议的一部分。

印度增长的吸引力

由于劳动力成本增加了两位数的影响，劳动人口的老龄化以及经济增长的下降，中国公司迫切需要寻找新的制造基地和新市场。

2017年2月，《人民日报》引用了中国大使馆的领事，称印度是“受欢迎的投资目的地”。随着印度的经济增长率超过了中国和印度经济体之间竞争差距的缩小，中国公司对印度经济的信心正在增加。根据世界经济论坛全球竞争力报告，中国在2016年至2017年的全球经济竞争排名中排名第28，印度在2015年至2016年排名第16位。

拜达珊说：“实际上，印度的迅速经济增长对中国产生了积极的影响。”

根据印度工业联合会（CII）和咨询机构共同进行的2015 - 2016年报告，中国的制造业劳动力成本是印度的1.5-3倍。该报告指出，中国在某些轻型行业中的竞争力正在输给印度，这吸引了许多中国投资者在印度投资。

印度对中国的相对竞争力正在上升。 指出，自2013年以来，来自中国进口产品的价格上涨了35％，中国的劳动力成本在2014年增长了18-19％，而印度的劳动成本仅上涨了8-10％。这也促使一些中国汽车，化学，电子制造业和其他企业将生产线从中国转移到印度。

中国业务已经注意到了这种现象。 《全球时报》网站在3月份的文章警告说，中国需要特别关注印度不断增长的制造业竞争力。

自2014年人民党上台以来，中国媒体对印度经济和制造业的报道有所增加。莫迪总理在中国闻名比他的前任更好，部分原因是他在2015年开设了一个微博帐户。莫迪作为决定性的政治领导和经济改革的促进者的形象受到了中国投资者的积极评价。

商业障碍

中国 - 印度的经济交流远非平稳。印度一直希望在过去的十年中进入中国的信息技术，农业和制药市场，但没有成功。 2016年，印度与中国的贸易赤字达到465.6亿美元。中国和印度一直希望将其贸易量增加到1000亿美元，但是中国和印度在2016年的贸易量为70.8亿美元，比2015年的716.3亿美元下降了2.2％。CII并预测，印度与中国的贸易赤字将在2018 - 19年度增加到600亿美元。

对于中国大陆公司而言，印度不是开展业务的好地方。首先，与在印度拥有十多年经验的美国，欧洲，日本和韩国公司相比，他们对印度商业环境相对陌生。

其次，在世界银行2017年的商业指数排名中，中国排名78，印度排名130。由中国资助的工业园区（包括100亿美元）由于土地获取和其他复杂原因而处于僵局。根据《印度经济时报》，Fosun 的交易获得了印度制药公司股票股权股权85％的交易尚未获得政府批准。

中国公司对印度投资非常感兴趣，但是由于复杂的法规，签订合同时，他们尚未确定，金融圈就像迷宫。

“还有一些大而强大的投资者，例如阿里巴巴，在熟悉的领域取得了长足的进步。”中国公司发现，他们在印度的投资回报高于印度投资风险的投资回报，这将需要时间。

第三，商业文化的差异。由于缺乏沟通技巧，双方都努力寻找合适的伙伴，并希望专注于无形的标准，例如信用和熟悉。

印第安人熟悉西方文化，喜欢大声疾呼。中国人优雅，晦涩和模棱两可。大多数业务谈判要么以无尽的圈子结束，要么失败。达成的合同通常很难实施，因为达成共识时会忽略一些关键问题。

2014年，中国总统习近平表示，他将在未来五年内向印度投资200亿美元。如果这个数字成为现实，它将极大地增强中国经济对印度的影响。这确实比XI秘书长少一点说，他将在未来五年内投资7500亿美元的海外投资。除制造业外，互联网的开发还为中国和印度之间的经济合作提供了各种方式，而中国资本对印度互联网初创公司的投资已成为一种热潮。中国的互联网公司和风险投资人，例如阿里巴巴，腾讯，图特奥和福森资本，已经对印度初创公司进行了大量投资。

印度边境军队在中印边境和中国地位的锡金地区越过边界进入中国领土

一

1。地区位于中国西藏自治区的县。它毗邻西部印度的锡金州和南部不丹王国。 1890年，中国和英国签署了中英印第安纳州的中国会议，划定了中国西藏和锡金之间的边界。根据条约，多克拉姆地区位于边界线的中国一侧，是无可争议的中国领土。中国边境军队和牧民长期以来一直在该地区巡逻和放牧活动。目前，地区和锡金之间的边界是中印边界的锡金部分的一部分。

2。2017年6月16日，中国在多克拉姆地区进行了道路建设。 6月18日，270多名印度边境国防军与两名推土机一起携带武器，在 Pass的锡金区边界线越过了100多米，并进入中国以阻碍中国的道路建设活动，从而造成紧张局势。越过印度边境的最大人数达到了400多人，并且与2个推土机和3个帐篷一起，交叉深度达到了180米以上。截至7月底，有40多人和一名推土机仍在中国领土上被非法滞留。

3。事件发生后，中国边境国防军在现场采取了紧急响应措施。 6月19日，中国通过外交手段迫切地向印度庄严地代表，强烈抗议和谴责印度的非法跨境行为，并要求印度立即撤回越过边界到边境线印度边界的印度边境军队。中国外交部，国防部和中国驻印度大使馆在北京和新德里向印度庄严地代表，强烈要求印度尊重中国的领土主权，并立即撤回其跨境边界部队。中国外交和国防部的发言人在许多情况下发表了公开声明，解释了真相，表达了中国的立场，并发布了印度军队越境的地图和照片（请参阅附录1）。

二

4。中印度边境的锡金部分由1890年的中国西藏和印度条约定义（以下称为“ 1890年条约”，请参见附录2）。条约的第一段规定：“西藏和Zhe之间的边界从布坦交界处的莫齐山开始，在古尔卡（）的边界结束。它分为蒂斯塔（Tista作为边界流动的水”（注意： 现在是 ）。边界线的这一部分在条约中清楚，准确地描述了，地面边界线沿着流域移动，并以清晰可识别的方向移动。

5。在建立新中国和印度的独立性之后，两个政府都继承了1890年的条约和中印度边境的锡金部分，据此确定了界定，这是对印度总理向中国总理Zhou Ellai的来信中的划界所反映的附录3）。长期以来，中国和印度根据1890年条约确定的边界线实施了管辖权，并且没有反对边界线的特定方向。一旦边界由该条约决定，它就会受到国际法的特殊保护，因此不得违反。

6.自6月18日以来，印度边境军队非法越过中印度的锡金区边界进入中国领土，这是不可否认的事实。这一事件发生在一个有明确边界线的划界区域中，这与过去未置疑的地区的边界部队的摩擦基本不同。印度边境军队越过了既定的边境，违反了中国的主权和领土诚信，违反了1890年的条约，违反了联合国的宪章，对国际法的基本原则和国际关系的基本规范进行了粗暴的践踏，并且具有极大的性质。

三

7.自事件以来，印度已经捏造了各种“借口”以捍卫其非法行为。相关陈述在事实和法律上是毫无根据的，根本无法确定。

8.中印度边境的锡金部分已被描述，而多克拉姆地区是中国领土。中国在自己的领土上进行道路建设，目的是改善当地运输，并且是完全合法的。中国的道路建设活动没有越过边界，它事先向印度告知印度，这在很大程度上反映了善意。印度边境军队公开越过双方认可的边界，入侵了中国领土，并侵犯了中国的领土主权。这是改变边境现状并严重破坏中印度边境地区的和平与安宁的真正尝试。

9.印度通过在中国的道路建设活动中构成“严重的安全风险”来捍卫其非法跨境行为。大会于1974年12月14日通过的第3314号决议规定，无论是政治，经济，军事还是其他原因，都不应为入侵或攻击另一个国家的领土而作出任何理由。以所谓的“安全问题”为由，将既定边界线越过邻国的领土将违反国际法的基本原则和国际关系的基本规范，并且不会被任何主权国家所容忍的，也不是中国和印度与彼此相处的正常方式。

10。很长一段时间以来，印度军队在 Pass及其周边地区的印度一侧建造了许多基础设施，例如在边境线上建造的军事设施，例如掩体。相比之下，中国仅在边界线这一部分的中国一侧进行了少量的基础设施构建。近年来，印度边境军队还阻碍了中国边境部队沿边界巡逻和职责，并试图越过边界建造军事设施。中国边境军队反复抗议并根据法律拆除了印度军队的跨境设施。实际上，这是印度试图不断改变中印度边境锡金部分的现状，对中国构成严重的安全威胁。

11。1890年的条约已确定，中印度边境的锡金部分起源于与不丹边境的吉玛山山。这是中印度边境的锡金部分的东端，也是中国，印度和不丹之间三个王国的交界处。这次印度边境军队越过边界的地点位于中印度边境的锡金区的边界，距离吉玛祖山约2,000米。该文件与三个王国的边界无关。印度应尊重1890年中印度边界及其坚定的中印度边界的锡金岛的东端，并且无权单方面改变既定的边界线及其东部终点，并且不得侵犯这一地面上中国的领土主权。

12.边界在国际法中是稳定且不可侵犯的。由1890年条约确定的中印度边境的锡金部分继续有效，并已被中国和印度一再证实。任何一方都必须严格遵守它，并且不得侵犯它。中国和印度正在讨论在边境特别代表会议期间，在锡金区边境解决边界问题的“早期收益”。这主要是因为锡金区边界已被1890年的条约列为划界，并在当时由中国和英国签署。中国和印度应以中国和印度的名义签署一项新的边境条约，以代替1890年的条约。但这并不影响中印度边界的锡金部分的既定边界性质。

13。多克拉姆地区一直属于中国，一直受到中国有效的管辖权，也没有争议。中国和不丹都是主权国家和独立国家。自1980年代以来，他们通过谈判和协商解决了边境问题。到目前为止，已经举行了24轮边境谈判，并达成了广泛的共识。尽管两国尚未正式划定边界，但双方在边境地区进行了联合调查，并就边界地区的实际情况和边界线方向有基本的共识。中国 - 非边境问题是中国与两国之间的问题，与印度无关。作为第三方，印度无权干预和妨碍中国境内的谈判进程，也没有权利要求不丹的领土。印度以不丹的借口对中国领土的入侵不仅侵犯了中国的领土主权，而且对不丹的主权和独立性也构成挑战。中国和不丹是友好的邻居，中国一直尊重不丹的主权和独立性。双方共同努力，中国和英国之间的边界地区一直保持和平与安宁。中国愿意继续与不丹合作，通过谈判和协商解决两国之间的边界问题，而不会受到外部干预的影响。

四个

14.自事件以来，中国一直对最大的善意保持了高度的约束，并努力通过外交渠道与印度沟通以解决这一事件。但是，任何国家都不应低估中国政府和人民捍卫领土主权的决心。中国将采取所有必要的措施来维护其合法权利和利益。该事件发生在已建立边界线的中国一侧。印度应立即无条件地撤回跨境边界部队回到边境线的印度一侧。这是解决此事件的前提和基础。

15.中国和印度是两个最大的发展中国家。中国政府一直非常重视与印度建立友好和友好的关系，并致力于维持两国边境地区的和平与安宁。中国敦促印度政府从双方关系的整体状况和两国人民的福利开始，遵守1890年的条约及其在中国之间建立的边界，尊重中国的领土领土主权，遵守国际法的基本原则，例如，五个国际关系的国际关系统一了边境境外的五个原则，这些境内的边境与国际境外的境外统一了境外，并撤消了边境境外的边境境外，该国的边境与边境部队的范围越来越统一，而边境境外境内的境界则是统一的边境与边境关系的境界，而境内居民却在国际法上统一了境界，而边境境内却居住了边境的境界。调查边境的非法穿越，尽快正确解决该事件，并恢复两国边境地区的和平与安宁。这符合两国的基本利益，也是该地区和国际社会国家的普遍期望。

附件1

图1：印度陆军过境边界位置的示意图

图2：越过边界的印度军队的照片（i）

图3：印度军队越过边界的照片（ii）

附件2

中国英国会议西藏和印度条约

1890年3月17日，2月27日，即广光时期16年，加尔各答。因为清朝的皇帝和大不列颠的伟大女王，五个伟大的印第安人，愿意巩固两国之间的友谊，从不取代他们。此外，由于最近发生的事故，两国之间的友谊不平衡。 They to the of Zhe and Tibet, and use it for a long time. , the of the Qing and the Great 's Great to for this . The will be to the chief of the Qing to be to the title of Chief of the Tibet; the Prime of the Five of the of the Grand 's Great 's First Three-Type of the House of Lords; each of them will the of the 's of the 's of the 's , which are all . The eight of the are in the :

The first of the Tibet and Zhe is based on the of Mozhi , which from the of Butan and ends at the of . It is into Tista and the south in the near , and Tibet and Zhe to Mozhu and the north in the near . It is into one of the water flows with the top of the .

The is by a , which means that the and be by a ; the and , etc., shall not with any for the by the .

The third of China and the UK shall apply the set in the first as the basis, and shall be abide by the two , so that both sides shall not any .

The of the and Trade, how to be later, and both of them will from each other the of time.

The fifth of the zhe world is by each other and will it after the is .

The sixth : The seal and will move their due to . will be to each other and will be later.

7 from the date on which the swap is , and is to six . One of the to Tibet and the and will send one to the , Fifth and to make the and them in order to .

After the above 8 are , they be to the two for . The terms were in , and they each held each other to show their .

On 27, 16th year of the , that is, on March 17, 1890, the , four of and were in City, and .

3

1. On March 22, 1959, Prime Nehru wrote to Prime Zhou Enlai, "The India's and China's Tibet local area was by the and in 1890 and was on the in 1895."

2. A from Prime Nehru to Prime Zhou Enlai on 26, 1959, “This in 1890 also the and Tibet; this line was later in 1895. , there is no the and Tibet.”

3. Note from the in China on 12, 1960 to the of of China. "The knows all the the and and . , the the of the and for one side and Tibet for the other side. The note said that the and China's Tibet had been , and there was any on the map nor any in . The is to add that this has been on the ."

4. Non- by India at the of the Group on the China-India on 10 May 2006.

"V. Both sides agree to the of the of the ."