贵阳银行重新使用甲骨文数据库引发关注，国产替代之路再受质疑

来源|深蓝色金融

最近，银行接触了美国数据库的重新使用，这引起了公众关注。

您应该知道，三年前，银行花了4.27亿元购买了一个名为“”的国内数据库（以下称为“ ”）（据说在此之前， Bank使用了 ）。

让我们不要谈论的力量。简而言之，在整个采购过程中，市场怀疑 Bank一直在潮水泛滥。

首先，银行的竞标采用了“采购的单一来源”方法，即 Bank的4.27亿个数据库订单只能由接管；其次，银行的收入和客户提供的客户数量远低于邮政储蓄银行，但购买的钱是邮政储蓄银行购买美国甲骨文的三倍；第三，赢得了三年的竞标，该项目一直处于测试阶段，并且很长一段时间没有正式推出。

难道是吉阳银行的钱被浪费了吗？

花费4.27亿元在采购中已经忙了三年，但尚未正式推出

10月31日，著名的专业伪造者王海突然打破了微博上的消息，吉阳银行放弃了国内数据库，最后购买了的数据库。

Wang Hai的启示还伴随着一张涉嫌由 Bank正式生产的海报，该海报阅读：我希望 Bank的核心业务系统能够成功启动数据库！

许多网民认为，王海的启示非常可信，因为银行确实发布了宣布最近升级和暂停服务的消息。

但是，银行没有透露是否要替换核心业务数据库以及是否被的数据库取代。截至发稿时，银行从未对此做出回应。

如果这个消息是真实的，那么银行就像在脚上开枪，最终失去了声誉。

因为在2020年， Bank花费了4.27亿元购买国内数据库申请项目，当时一直存在疑问。

首先，银行这次从一个消息来源购买了。

巧合的是，银行在2019年的早期与与的项目合作，价格为4,398万元。当时，还购买了国内数据库，并且该项目也签署在单个来源中！这也意味着，对于银行来说，除外，没有其他制造商可供选择。

尽管国家不禁止一种单一的采购方法，但银行提出疑问的另一个重要原因是，采购金额比市场高一些！

因为在2021年3月，邮政储蓄银行从单个来源购买了美国数据库的原始工厂服务，而价格仅为1.45亿元。 银行在2020年的收入不到中国邮政储蓄银行的十分之一，但采购数据库的价格是中国邮政储蓄银行的3.2倍。

当地股票商业银行的采购价格甚至高于中国六家国有商业银行的采购价格。如果它不吸引外界的注意力，那将很奇怪。

此外， Bank与的合作有些奇怪。

根据去年11月《时代金融》的一份报告，尽管银行于2020年10月购买了的数据库，但该项目尚未正式启动。

作为的投资者，中国软件（.SH）在2020年和2021年的股东权益评估报告中提到，上述银行采购项目的估计发布时间是“明年上半年”。

就银行而言，在2021年的年度报告和2022年的半年度报告中，该项目的表达是“稳步发展”。 Bank在今年5月在一项投资者调查中说，国内数据库应用程序目前正在进入测试阶段。

换句话说，我已经忙了三年，到目前为止，该项目尚未正式启动。

因此，这次， Bank是否升级了已经购买了三年的系统，最终正式推出了，还是放弃了并采用了数据库，如谣言在线的海报中所示？

这仍然需要是银行的正式回应。

据透露，这是 OEM品牌，Yi 再次受到质疑

值得注意的是，王海（Wang Hai）打破了新闻后，另一个大V暴露了更激烈的消息：Yi 所谓的国内数据库实际上是数据库，但这只是一个名牌的国内数据库。

实际上，去年11月，Wang Hai发布了一条消息，指责Yi 是“伪造的家用产品”。当时，王海说，他的数据库的研发是由美国团队完成的。关于这一指控，发表声明，称其核心技术是完全独立且可控制的。美国的是 的全资子公司，没有知识产权授权的问题。

很快，Yi 发表了另一份声明，称Wang Hai被恶意诽谤。

当时，时代的财务从的早期投资者那里得知，吉村最初只持有股票的58％在美国，直到2020年12月31日，它才完全实现了其在美国的全力持有。此外，在2020年2月，的团队之间也有一个“冒险”。美国团队切断了VPN，国内团队无法访问其在美国的服务器，导致无法进行正常业务。

换句话说，当从 Bank获得了4.27亿个订单时，它不仅未能在美国实现的全资持有，而且有可能“与互联网脱节”。

在接受银行订单之前，研发投资突然激增

您应该知道，在中国的金融行业中，几乎所有外国数据都使用。其中，甲骨骨铭文是最好的。一位从事国内软件的资深人士曾经曾经告诉媒体，的生态系统已经为中国金融行业服务了20多年。直到近年来，为了防止财务风险，我的国家开始逐渐使用国内数据库。

作为第一个国家大数据试点区，近年来，贵州还加快了国内数据库行业生态系统的种植。其中，是 City培养的主要企业。

成立于2015年12月。在成立不到一年后，它从 获得了种子圆投资。 2017年6月，它再次获得了 新地区新兴行业发展基金和 的投资。蒂亚尼（）的支票显示，自2015年成立以来，已获得9轮融资，但尚未披露融资额。

作为一家创业技术公司，其赚钱的能力不能成为其实力的衡量，但是其研发费用可以或多或少地瞥见其实力。

根据中国软件的评估报告：从2017年到2021年6月，的研发费用总计6289.22万元，2017年的研发费用为0，2018年在2018年，它仅为103万元，但在2019年，此数据在2019年均可到19.6441亿YUAN。

正如第一部分所说，正是在2019年初，通过一种采购方法从 Bank获得了4398万元的订单。

在实力方面，Yi 似乎远不如当时领先的国内数据库制造商。蒂亚尼（）的支票显示，截至2019年，已申请了5项专利，其中包括2017年的两项专利，2018年的三项专利，2019年为零。但最终，拒绝了三项项目，并授权了两项。

换句话说，2019年的仅使用103万次研发基金和2项授权专利来竞标 Bank 。令人惊讶的是，它最终赢得了竞标。

结论：

现在看来Yi 确实充满了雾。但是当时，和 Bank之间的交易并没有吸引外界的太多关注。直到2022年4月，中国软件突然启动了一项计划，以18倍的价格投资于，（一家初创公司）都融入了所有人的愿景。

除了先前的疑问之外，还位于吉村，并严重依赖他的主要客户银行。尽管他从银行赢得了订单，但赚钱的能力并不令人满意：从2017年到2021年上半年，的总营业收入为3.8亿元，总净利润为-352.27亿元。

唯一的解释可能是初创公司很难赚钱！

在市场上的轩然大波中，中国软件是投资者之一，被怀疑已终止其在的18倍高级投资计划。

据凯利安·谢（）称，2022年6月，一位内部人士透露，中国软件投资可能会以18倍的保费进行利息转移。后来，Yi 发表了一份声明，以澄清并否认这一声明。

几个月后，即2023年2月，中国软件实际上仅投资了1791万元，其合资股权持有率提高到11.09％，这也远离原始计划不超过25％。

根据当时的科学技术创新委员会的报告，的注册股东表示，根据协议，这基本上宣布终止中国软件对的投资。