得分榜难见本土球员?揭秘CBA三外援政策如何影响联赛格局
新赛季的CBA联赛,战火再次燃烧起来,然而,关于外援主导比赛以及本土球员成长空间的经典议题,在第六轮比赛结束之后,又一次成为了焦点,有数据表明,这一矛盾正在变得越发尖锐。
外援主导数据榜单
本赛季前六轮比赛结束后,在用于衡量球员核心影响力的得分榜上,本土球员的存在感下降到了前所未有的低水平。经过统计,在得分排名前三十位的球员里,只有福建队的王哲林以及广东队的易建联这两人入围,他们分别处在第十九位和第二十七位这样的排名。这个数字跟上个赛季有五人入围相比,出现了明显的下滑情况,这直观地体现出本土攻击手在进攻端所占据戏份的减少 。
与得分排名的尴尬处境相较,本土运动员于篮板以及助攻排名里的表现大体保持了上一赛季的水准。篮板排名前三十内存在七名本土运动员,助攻排名里有着十二位。然而这没能遮蔽整个失衡的趋向,核心得分权力的移交已然成为无可争辩的实情,引发了关于联赛长久健康发展的探讨。
三外援政策加剧竞争
本赛季持续推行的“三外援”政策,让上赛季排名靠后的五支球队能够注册一名亚洲外援,这使得联赛的外援整体水平得以进一步提升。更多高水平亚洲外援纷纷涌入,在增强比赛可观性以及球队即时战斗力的同时,还压缩了本土球员、尤其是同位置球员的登场时间和战术重要性。
拿四川金强队所引入的伊朗中锋哈达迪来说,他一到来便马上改变了球队内线的格局,这种堪称”最省事“的补强方式,对于像四川这种新兴球队或者本土实力比较弱的队伍来讲颇具吸引之处,然而代价常常是本土年轻球员丧失了宝贵的实战锻炼机会。
“于澍龙现象”恐再现
外援对本土球员成长空间的挤压,这可不是个新鲜话题,然而本赛季这种情况的严重性却是值得人们提高警惕的。回想起2011年的时候,吉林队引入了约旦的控卫道格拉斯,这使得当时被大家寄予了很高期望的本土后卫于澍龙的上场时间大幅减少,他个人的发展也因此受到了阻碍,在那个赛季本土后卫的整体表现也陷入到了低谷之中。
如今,“于澍龙现象”存在从控卫摆放部位朝着得分手摆放部位扩散的不妙趋向。当各个队伍关键球的处置权力大量聚集在外国援助人员手中的时候,本土的运动员在高压状况下结束比赛的本事将会很难获得培育,这样一来,这就直接关联到中国男子篮球国家队以后攻击阵列的存储与质量,十分重要。
联赛执法尺度趋严
为了应对比赛对抗出现升级状况从而有可能带来的赛场秩序方面的问题,新赛季CBA联盟显著地加强了赛风赛纪的管理。在前六轮比赛期间,教练员以及球员领到的技术犯规数量跟去年同一时期相对比明显增多,执法尺度趋向严格且统一。
从北京队的马布里那儿开始,到辽宁队的杨鸣这里,不管是外援,还是国手,甚至又或是教练,只要是针对判罚做出了过激的抗议行为,裁判都会很快给出技术犯规判罚,并不需要先去进行警告。这样的一项举措目的在于树立裁判权威,从而起到减少比赛中断的作用,以此保证赛事能够顺利进行 。
赛场环境面临新挑战
尽管联盟费尽心力去维护秩序,然而在赛场里面和外面依旧面临着持续不断的挑战,在过去的几个赛季当中,赛风赛纪方面的问题如同“定时炸弹”一般,每一次出现都给联赛的形象以及球迷的情感带来了伤害,新的赛季对抗的强度只是增加并不会减少,这就对裁判的判罚准确性、抗压能力以及比赛的控制力提出了更高的要求。
比如说,于第五轮之时,北京队同八一队进行比赛期间,虽然八一队并未针对最后时刻计时器操作所引发的争议提出正式的抗议,然而有一部分球迷以及媒体针对技术台的工作精度产生了质疑。像这样的细节方面的问题要是处理得不合适,仍然有引发更大信任危机的可能性。
平衡发展与未来展望
于CBA联赛步入的第十九个年头之际,其具备的商业价值以及观赏性毫无置疑是处于正向推进态势的。可是呢,怎样在借助高水平外援来提高联赛具有的竞争力之时,以系统的方式去培育本土人才,这已然演变成没办法逃避的战略性质课题了。仅仅是一味地追求短期所获取的战绩进而过度去依赖外援的话,极有可能对联赛以及国家队的长远根基造成损害 。
在将来,联盟于政策设计方面要更为精细地去权衡,像是思索调整外援上场的节次,或者设立本土球员奖励之机制,又或者强化青年队和一线队的衔接。要保证联赛的繁荣不只是呈现在票房以及收视率上,更应当切实地体现于中国篮球整体水平的提高上面。
对于新赛季呈现出的那种,外援跟本土球员之间存在的失衡状态,您觉得CBA联盟最应当从哪一个方面开始着手去调整政策,以此才能够更加有效地推动本土年轻球员的成长呢?欢迎在评论区分享您的观点。
