欧赔做平局的两种方式：双向与单向拉动分平详解

欧赔在处理平局时主要分为两种手法，一是通过双向调整分数来达到平局，二是通过单向调整分数来实现平局。关于双向调整分数的情况，我们之前已有涉及，本期我们将着重探讨单向调整分数的情形。以下是一些开盘时需考虑的条件，例如：人气差异、历史战绩差异、近期状态差异以及排名差异等。在即时形势差异显著的情况下，可以适当提高平局赔率，降低胜利赔率；对于负赔，则较少使用，整体上处于较为保守的放弃态度。

核心策略在于，针对这种差距显著的对抗局面，投注多集中在胜利赔率上，而平局赔率和负赔率相对较少。若要诱导平局，只需将原本投注在平局赔率上的资金引导至胜利赔率即可。至于负赔率，鉴于其受注量甚至低于平局赔率，操作价值相对有限，通常扮演着一种过渡角色，即既不阻碍赔付，也不导致回报率过低，保持在一个相对平衡的位置。以下为欧赔核心理论的基本原理，在此先作简要阐述，以便大家更好地掌握基础知识。拉平胜分与拉平负分的原理相同，因此，接下来的理论讲解将以拉平胜分为例进行说明。

针对拉分胜负持平的情况，我总结出两种不同的情况。第一种是，实力较强的一方信心满满，主动拉分获胜，这几乎成了他们的一己之戏，他们竭力将大部分赌注引导至自己一方，以此缓解平局赔率的压力，而输赔则基本处于半放弃的状态。第二种则是，实力较强的一方信心不足，只是表现出强势的姿态，为了提升信心而故意拉分获胜，此时输赔通常保持在中等水平，以保留原始分布中输赔方向的赌注，也就是说，在拉分获胜的过程中，并不会过分打击输赔方向的信心。

下面结合具体的比赛来进一步解释一下。

举例 1.

赛前形势分析：

主队目前表现优异，达到402分，而客队状态不稳，得分仅为303分。主场作战的主队实力强劲，反观客场作战的客队则略显不足。两队之间并无过往交锋记录。

在战意层面，本次解放者杯淘汰赛的首回合较量中，双方均表现出强烈的求胜欲望，比赛的胜负悬念较大。

比赛策略解析：鉴于本次比赛属于杯赛性质，众多朋友在球队定位上存在偏差，对于如何着手分析感到困惑。对此，我们应当细致观察，寻找更为合适的分析视角。在特定情况下，我们甚至可以跳过对广实定位的固有认知，直接从比赛本身出发，对比赛结果进行判断。

立博初赔：1.50 3.60 5.50

威廉初赔：1.50 3.50 7.00

目前两大庄家开盘初赔均为1.50，这究竟是否公允？我们先暂且不论，若我们对于广实定位缺乏了解，仅凭初赔又难以确定投注策略，那么这场比赛又该如何进行分析呢？不妨观察澳彩的赔率设置，我们会发现，对于亚洲以外的赛事，澳彩往往会在参考威廉希尔和立博的赔率后，再制定自己的开盘策略。

澳彩初赔：1.45 3.85 5.90

澳彩的操作模式是怎样的呢？他们降低了主胜赔率，同时提高了平局赔率。考虑到主队主场优势明显，而客队客场表现稍逊一筹，主队取胜的可能性自然较大。根据原始赔率分布，主胜的赔率占据了最高比例。那么，澳彩降低主胜赔率是为了减少赔付吗？答案显然是否定的。因为平局赔率也被抬高，而客胜赔率也没有过低，这样一来，主胜赔率是如何实现分散的呢？我们不妨再次审视澳彩的赔率变化，具体数值为1.45、3.85、5.90，以及1.40、3.90、6.75。

通过简单对比，我们可以看到胜赔的0.05被转移到了平赔，这明显表明庄家意图吸引投注者下注主胜，因此主胜显然不是最佳选择。那么，是平局还是负局呢？平赔仅增加了0.05，而负赔却大幅提升，负赔是否起到了阻拦作用？这恐怕难以轻易判断。

换个视角来看，初始赔率定为5.90，若想起到阻拦作用，负赔略作上调，增至6.00是否也能达到目的？这显然是一种利用玩家对杯赛易出冷门的心理惯性，故意引发心理逆反的策略。通过提高负赔，让玩家有机会进行博取。至此，我们的分析思路已经清晰，平局成为最有可能的结果。若你仍存疑虑，至少可以排除主胜这一选项。

好，下面说一下利用广实进行解盘。本场的广实定位是瞄准中游偏上的位置，具体位于第4区间，而89体系的赔率分别为1.60、3.30和5.00。通过这样的赔率对比，我们可以更清晰地看到立博对89体系的初赔设定。显然，主队的人气要远超客队，因此可以利用主队的人气和主场优势来拉高胜赔。平赔方面，略作抬高以形成一定的阻力，而负赔的赔付与信心结合尚可，整体处于一个过渡状态。在这种情况下，拉高胜赔，优化平赔是较为理想的策略。澳彩89体系在初赔阶段也采用了类似策略，但表现得更为突出。在此案例中，主队作为优势方展现出充分的信心，通过这种信心来争取胜利。这期间，优势方几乎独占舞台，力图将绝大多数投注引导至优势方，从而降低平局赔率的压力，而负赔则基本处于放弃的状态。

日联杯赛事中，湘南比马与川崎前锋战成1-1平局，双方均未分出胜负，情形相似，客队球员信心满满，积极进攻，平局赔率较高，而胜利赔率则相对较低，值得玩家关注。不再对比赛进行详细分析，熊哥的朋友们如有兴趣，不妨自行思考。接下来，我将简要介绍一方信心不足的情况。

举例 2.

赛前形势分析：

主队近况 114 一般偏淡，客队近况 123 一般

历史战绩显示主队占据绝对上风，在主场赛事中保持全胜纪录，本赛季联赛的首回合比赛中，甲府风林以2比1的比分击败了磐田山叶。

操盘策略剖析：观察基本面，我们发现主队近期表现甚至不如客队，尽管客队状况亦不尽如人意，因此，无论拉哪一方，都难以获得人们的信任。在联赛的首轮比赛中，主队已败给了客队。因此，本场比赛中平局的压力相当沉重。面对这种情况，我们应如何应对？在先前列举的开盘条件中，我们可以考虑利用两队往绩的差距来调整胜负分。

那么好我们看一下赔率。

威廉初赔 1.73 3.50 4.33

立博初赔 1.67 3.60 4.33

主队历史战绩占优，然而近期表现欠佳。在此场比赛中，若主队获胜，需适度压制对主胜的信心。应借助原始赔率中平局的吸引力，降低对主胜的赔率分散，同时略微降低对客胜赔率的预期，以增强对客胜的分散力度，此策略方能达到最佳效果。

但是现盘怎么做的呢？

威廉的初始赔率中主胜的合理性暂且不论，首先关注平赔的设定，在1.7的赔率体系中，这已属较高位置。平赔如此之高，显然无法为主胜分流，那么它的目的究竟是什么？旨在打造主胜的氛围。由于对主胜的信心不足，平赔的抬高与胜赔结合，形成了明显的赔率差距，从而在赔率结构上增强了胜赔的信心，进而成功营造了主胜的氛围。

那么，主胜的赔率区间是偏上还是偏下呢？一个简单的判断方法是对比一下上一场主场的赔率情况，我们会发现主胜的赔率实际上有所降低，由此可以明确庄家的操盘策略，通过降低主胜赔率来提升信心，同时提高平局的赔率以持续营造主胜的气氛，其目的显然是诱导你购买主胜，如此一来，主胜的胜算是否还显得明显呢？再来看立博，立博在威廉之后开出赔率，那么立博又是如何操作的？主队胜率持续走低，平局赔率不断攀升，进一步印证了威廉的判断，至此可以断定主队无法获胜。

到底是平还是负呢？

我们观察到对方球队在客场的表现相当出色，首轮联赛便取得了胜利。相较之下，主队在本赛季主场遭遇了两连败，且已经连续五场比赛未能取胜。这种情况下，人们难免会对客队取胜产生担忧。因此，负赔率4.33显得相对合理，既不过于保守，又能保证信心得到相应的回报。在此情形下，保留客队胜出的投注选项是明智之举。

或许有人对4.33这个中庸略韬的定位感到困惑，不妨这样解释：在这场比赛中，威廉89体系所给出的赔率应是1.80、3.30、3.75，其中负赔3.75表明这是一个倾向于负赔的实盘，且信心较为充足。然而，若直接将赔率设定为3.75，鉴于双方往绩差距较大，且客队近况不佳，这样的低赔率可能难以获得普遍信任，其效果也可能不尽如人意。负赔率4.50属于较高的韬盘定位，大致能够实现阻拦效果；若升至4.50，对客队获胜的阻碍将极为显著，导致负赔的吸引力减弱，不利于资金的分散。至于4.33这一区间，目前看来，回报虽不低却依然丰厚，上手相对简单，有利于吸引原本看好客队获胜的投注者。

此案例中，主队作为优势一方却信心略显不足，于是采取降低胜赔以提振信心，提升平赔以营造主胜的氛围，以此维持并加强主胜的信心。与此同时，通过适度的负赔设置，既保持了原始赔率的分布，又展现了中庸的策略，从而形成了一种拉高胜赔和平赔的操盘技巧。

瑞典超级联赛中的索尔纳与佐加顿斯的比赛战成1比1，主队目前状态略胜一筹，而客队客场表现不佳。然而，从历史战绩来看，主队在主场并未占据明显优势。因此，本场比赛主队将利用积分榜上的领先优势来提升取胜信心，同时通过平局来营造主胜的氛围，而负赔则作为过渡。整体来看，这是一场以拉胜分平为策略的赛事。