CBA 赛程因疫情延迟，外援成焦点，联赛重燃利弊几何？

在本赛季CBA联赛的前三十轮比赛结束后，受到新冠疫情的冲击，后续的比赛不得不推迟进行。近期，国内多家媒体纷纷报道，CBA联赛极有可能在四月重启。然而，由于众多外援尚未返回国内，这导致使用全华班阵容参加剩余的CBA联赛成为一种可能。关于是否应该让各支球队投入巨资引进高水平外援，再次成为球迷热议的焦点。我个人认为，任何事物都有其利弊两面。从联赛的观赏性和提高整体竞技水平的角度来看，外援的存在对于CBA的长期发展具有极大的促进作用。

CBA联盟是竞技联盟，更是商业联盟

CBA作为我国篮球领域的顶级赛事，吸引了众多国内顶尖篮球运动员的参与。对于广大球迷来说，他们渴望目睹自己喜爱的球队取得优异的成绩。尽管这更多是出于对竞技的热爱，然而，对于各支球队来说，追求在竞技上取得更大成就，其根本目的是为了提升球队的品牌影响力，进而实现经济效益的增长。

CBA联赛若想提升其关注度，关键在于提升比赛的观赏性。球迷们若习惯了观看高水平的NBA赛事，却面对整体水平较低的CBA联赛，其关注度必然有限。因此，为了解决这一问题，引入具备高水平的外援，使CBA的整体实力更贴近NBA，成为必要之举。否则，若球迷纷纷转向CBA，该联赛将难以通过有效的商业运作维持运营，这对整个中国篮球的发展也并非利好。

一味单纯的封杀外援，无异于闭关锁国

去年中国男篮在男篮世界杯小组赛中未能晋级，这之后，关于我国联赛是否应该完全取消外援，或是放宽外援限制的问题，成为了球迷热议的焦点。主张取消外援的球迷认为，在无外援的联赛时期，国内球员的表现并不逊色于现今，然而，这种看法却忽略了一个关键问题，那就是当前的世界篮球环境与过去已截然不同。

NBA正不遗余力地推动其全球化进程，致力于吸引更多非美籍高水平球员加入，唯有如此，方能巩固其在世界篮球领域的领先地位。同样，CBA引进外援的目的也是为了国内球员能与真正的高水平外援进行直接交流，通过实战找出自身的不足，进而通过不懈努力提高个人能力。若CBA完全摒弃外援，球员们可能会像井底之蛙般自以为是，认为自己已是顶尖，这无疑会使男篮的整体水平每况愈下。

正如我们常提及的一个议题，我国篮球最高水平的男子国家队，仅需约二十位顶尖球员即可，外援的加入能使国内最杰出的球员实力大增；若不引进外援，或许我们能拥有大约一百名水平一般的选手，但要想凑齐二十名顶级选手则相当困难！

喜爱此内容的朋友们，敬请点击关注，让我们共同畅谈心得。若您持有不同见解，不妨分享您的看法，让我们携手深入探讨！