必发上显示赛果致庄家血亏是真的吗？背后原因揭秘

一、必发上显示某个赛果会导致庄家血亏是真的吗？

比赛中庄家遭遇亏损并非绝无仅有，然而，在多数情形下，他们依旧能够从中获利。

在实际操作中，无论是涉及两个选项的亚洲盘赔率，还是包含三个选项的欧洲赔率，庄家普遍期望通过亚盘上下盘投注筹码的均衡分布，以及欧赔三个选项投注比例的相对接近于其计算出的比例，以确保无论哪种比赛结果出现，都能稳定地获取利润。然而，那些关注必发指数的读者或许会留意到，在大多数实力差距明显的比赛中，往往都是实力较强的一方被普遍看好，这一现象似乎揭示了在模拟盈亏过程中庄家所承受的巨大损失，这又是出于何种原因呢？

实际上，原因相当直观，必发指数构成了一个双向交易的市场，然而投注于庄家的资金却只能单向流动。在众多赛事中，资金的流入往往并未如庄家所预想的那么顺畅，反倒是与他们的预期存在较大偏差。若众多玩家纷纷购入该赛事的主胜投注，而庄家在此情形下难以大幅度调整赔率，或者这样做可能加剧筹码分布的不均衡，那么他们可能会选择在必发平台上大量购买主胜，以此对冲潜在风险，并确保赔率的稳定。在同一时期，必发市场中或许存在众多看好主队无法获胜的资金，亦或是部分主胜投注比例较低的庄家，他们可能会在必发平台上大量抛售主胜。而且，当更多庄家在必发平台上购买主胜时，卖出主胜的庄家可以以更低的赔付率抛出主胜，这进而激发了那些想要抛售主胜的资金投入的积极性。在买卖双方各自存在的情况下，主胜的成交额很可能超过投注量较少的平局与负局，这表明主胜的成交比例相当高。一旦出现这种情况，若投注主胜，庄家可能会遭受严重亏损。然而，实际上，庄家已经实现了受注筹码的平衡，无论选择哪个选项，都能稳妥地赚取水钱。

因此，我们还需认识到，若市场参与者对赛事仍持有不同看法，抑或大量资金在巨额赔率的吸引下逆势操作，欧洲的庄家便能够通过必发平台调节筹码，从中获利。在参考必发指数时，我们不可仅因某一选项成交量大便断定其热门，亦不可仅因必发指数显示选择该选项的庄家将面临巨额亏损便轻易放弃对该选项的看好。

二、必发指数有判断冷热的功能吗？

答案：必发指数确实有办法推测某场比赛各选项的冷热情况。

上文指出，只要市场各方对赛事存在分歧，或者有充裕的资金介入卖出，庄家总能确保对任何选项的筹码保持均衡。然而，若这些前提条件未能满足，庄家所收到的筹码很可能会出现失衡，并且即便在必发平台上，也难以调整至平衡状态。在一场比赛中，若所有庄家和大部分资金都看好某支强队获胜，那么在庄家那里，投注者几乎无一例外地选择了强队。在这种情况下，庄家在必发平台上难以吸纳足够的主队投注，一旦强队如预期般获胜，庄家将不得不承担巨额赔付，甚至可能面临亏损。

此类情形通常为众人热议的某队热门，在必发平台上表现为热门队伍的资金大量涌入，且价格持续下跌，这表明对热门队伍进行对冲的意愿十分强烈；与此同时，其他两个选项的对冲需求并不明显，交易较为冷清，鲜见大规模的即时买入；更有甚者，部分资金甚至认为其他两个选项难以实现高赔付，因而选择放弃并抛出。典型的例子非近期俄罗斯举办的世界杯中韩国与德国的较量莫属，在这场比赛中，主胜和平局的投注筹码成交价显著高于欧洲赔率平均水平，而客胜的投注筹码成交价则低于欧洲赔率平均水平。在此欧赔主胜指数未超过1.6时，成交主要集中在21和22点，这表明看好主队的人不多；为了吸引更多资金投入主队，庄家不得不大幅提升赔率。比赛进行到临场阶段，平局的赔率9.6远超欧赔平均的7.29，而客胜赔率在欧赔平均1.19的基础上，临场成交大量集中在1.18和1.17，这表明庄家为了平衡筹码，愿意大量吸纳赔率较低的投注；由此可见，德国队在这场比赛中备受看好，这一趋势毫无疑虑。

自然，考虑到诸多因素，诸如主流赔率机构不愿干预赛事、力求行业持续发展以避免给玩家造成假球印象、以及某些场次亏损额低于操纵所需成本等，一支球队即便备受看好，也未必注定会遭遇失败。在此，我们期望读者通过阅读本文，能够对必发指数的内涵及其判断方法有所掌握。