抢先看!AMD 新发布 RX 9000 系列显卡游戏实测表现
在【天极网DIY硬件频道】的报道中,上月底AMD推出了基于RDNA 4架构的RX 9000系列显卡,其中首发的有RX 9070 XT和RX 9070两款型号。这两款显卡都配备了16GB的显存容量。与上一代产品相比,它们在计算单元效率、AI加速以及光线追踪能力方面均有所提升。天极网已经获得了这两款全新显卡,今天我们将共同探讨它们的性能表现,特别是它们在游戏中的应用效果。
RDNA 4架构
RX 9070 XT与RX 9070均采用全新的RDNA 4架构进行设计,这一架构在RDNA 3的基础上进行了显著改进。它强化了显存管理功能,提高了显存带宽的使用效率。此外,RDNA 4架构具备动态的寄存器分配能力和扩展的标量指令,这些特点共同提升了处理效率以及时钟速度。
配备了第三代光线追踪加速器,该设备显著提升了光线交叉处理能力,达到翻倍效果;通过对光追负载的深入分析,研发出光线变换引擎,有效提升了硬件性能;同时,引入了创新的定向包围盒技术,使得照明、阴影和反射效果更加逼真,为玩家带来了沉浸式的游戏体验。
它们配备了新一代的AI加速器,与RDNA 3相比,FP16性能实现了翻倍增长,INT8性能则提升了四倍,而基于稀疏性的FP16运算性能更是提高了四倍,INT8运算性能更是达到了八倍。此外,该加速器还扩展了功能,支持了FP8计算格式,旨在提升创造性应用程序的性能,并确保生成式AI应用程序的高效运行。
RX 9000系列显卡具备对基于机器学习技术的超级分辨率锐画技术4(FSR 4)的支持,这项技术是专门针对RDNA 4架构进行研发的超分辨率处理技术。借助前沿的机器学习算法,对低清晰度输入画面进行细致的分析与加工,模型能够习得并辨识图像中的核心要素,诸如边缘、纹理以及细节等,所提取的特征随后被投射至一个分辨率更高的空间,并在该过程中得到相应的增强。
经过特征映射与放大的步骤,FSR 4模型对特征进行进一步加工,旨在恢复并强化图像中的细节。最终,处理后的特征合成呈现出更加清晰、逼真的高分辨率输出帧,视觉效果更贴近原始分辨率。在粒子效果、透明表面、角色毛发和远景细节等方面,FSR 4表现显著提升,细节更加细腻,有效弥补了FSR 3在细节表现上的不足。借助创新的超分辨率技术与帧合成技术,我们不仅确保了画面的清晰度,而且显著提高了游戏运行的帧数,实现了帧率的显著增长。
值得指出的是,FSR 4与所有支持FSR 3.1的游戏兼容,且用户只需通过驱动程序即可激活。一旦游戏开发者将AMD FSR 3.1整合进他们的游戏,AMD FSR 4便能借助已嵌入AMD API的功能,轻松实现对于FSR 3.1游戏的升级支持。目前,仅有RNDA 4架构能够运用机器学习模型实现FSR 4技术,因此,目前仅RX 9000系列显卡能够应用这一技术。在产品发布之初,已有超过30款游戏加入了FSR 4的行列,预计到今年年底,支持该技术的游戏数量将达到75款。
在软件方面,这些设备同样具备对HYPR-RX套件的兼容性,其中包括Super、AMD Fluid 2.1、AMD抗延迟技术以及AMD Boost功能,旨在提高画面帧率并减少延迟。此外,AMD软件还新增了AMD Chat功能,用户可通过它获取关于AMD的各类问题解答,亦或通过AMD聊天服务免费创建私密文本与图像交流。通过App 发现、下载和安装AMD合作AI应用程序。
产品信息
我们获得了来自技嘉的RX 9070 XT和RX 9070两款显卡,其中RX 9070 XT型号为AORUS RX 9070 XT ELITE,其外观以黑色为主,配备了RGB灯光的风扇和侧面装饰,背部采用全金属材质并设计了斜切造型,同时印有AORUS品牌的标志性“鹰头”LOGO。
其厚度与三槽相仿,配置了三风扇与宽阔鳍片相结合的设计,有效提升了散热效能;选材相当坚固,从而确保了性能的稳定输出。
提供了2个DP 2.1a和2个HDMI 2.1b接口。
该设备在参数配置上十分强大,配备了64个计算单元,以及4096个流处理器。其游戏运行频率为2.4GHz,而在加速模式下,频率可提升至3.0GHz。此外,它还拥有16GB的显存容量,显存位宽设计合理。整体功耗方面,TGP值可达340W。
后者为技嘉RX 9070 OC,同样以黑色为主色调。
它的尺寸显著减小,依旧装备了三风扇和宽阔的鳍片,同时,背板区域实施了透空构造,以此增强散热效能。
接口这块也是2个DP 2.1a和2个HDMI 2.1b。
该设备在参数配置上,配备了56个计算核心,3584个流处理单元,游戏运行频率为2.1千兆赫兹,加速模式下的频率可提升至2.5千兆赫兹,并且同样拥有16GB的显存容量,以及相应的显存带宽。
理论性能
全面展示全新的RDNA 4架构及产品资讯之后,接下来便是进行测试阶段,那么,首先,让我们来审视一下测试所采用的平台。
首先来是理论性能测试,结果如下:
RX 9070 XT的表现值得关注,它在DX 11、DX 12以及光追测试中与英伟达的RTX 5070 Ti各有胜负,二者之间的差距并不大。具体来看,RX 9070 XT在DX 12的性能方面略胜一筹,而RTX 5070 Ti则在光追性能方面展现出一定的优势。
接下来是RX 9070,它在各方面都超越了RTX 5070,其中最大的领先优势高达23%,而平均领先幅度也达到了16%。
游戏测试
完成了理论性能的测试之后,我们不妨转向实际游戏中的表现。为此,我们挑选了19款游戏,涵盖了热门电竞以及大型单机作品,进行了详尽的测试。在测试过程中,我们并未启用FSR或DLSS等软件增强功能,纯粹关注游戏的原生帧率输出。具体到2K分辨率,测试结果如下:
先考察RX 9070 XT的表现,它与RTX 5070 Ti的较量依旧各有千秋,RX 9070 XT在三项游戏中领先超过10%,其中一款更是高达20%,而另一些游戏则落后大约10%。总体来看,RX 9070 XT的平均游戏性能比RTX 5070 Ti高出约1%,表现相当出色。
RX 9070在该领域展现出更为显著的领先地位,尽管有几款游戏表现稍逊一筹,但大部分游戏均取得了显著优势。其中,多款游戏的领先优势相当可观,领先幅度最高可达20%,平均领先幅度更是达到了9%。
然后是4K分辨率,测试结果如下:
RTX 5070 Ti与RTX 5070 Ti在性能上各有千秋,而RX 9070 XT的落后程度最高可达10%,领先优势最大的情况下甚至高达25%,整体平均领先幅度大约在1%上下。
RX 9070的表现依旧出色,在众多游戏中领先优势明显,其中不少游戏的领先程度超过了10%,整体平均领先值大约在8%左右。
总体而言,RX 9070 XT在2K和4K分辨率的游戏性能方面,相较于RTX 5070 Ti略有优势,同时其价格更为亲民,性价比更加显著;尽管RX 9070与RTX 5070在价位上相仿,但RX 9070在2K和4K分辨率下均能保持平均8%的性能优势,因此更具购买价值。
FSR 4测试
最终,我们审视了FSR 4的运行效果,挑选了时下热门的《怪物猎人:荒野》作为测试对象,测试设置在4K分辨率,采用了极致画质与高光追踪技术,FSR在此优先考虑画质,测试结果如下:
当启用FSR画质优先模式时,帧数大约可提升至40帧左右;一旦激活帧生成功能,帧率将实现翻倍增长。自然,不管是否开启了FSR以及帧生成功能,FSR 4与FSR 3.1之间的帧率差异并不明显;FSR 4或许是因为其机器学习模型对显卡性能的消耗相对更大,导致帧率略有下降,但这样的差距对游戏的整体体验影响微乎其微。
在帧率之外,我们再来看画质的表现。实际上,不论是FSR 4还是FSR 3.1,在开启画质优先的设置下,与原生分辨率相比,二者几乎难以察觉到明显的差异。它们在确保画面质量的同时,还能提供更快的帧率。当然,如果仔细观察细节,我们还是能发现FSR 4在武器及其装饰纹理等细节上,比FSR 3.1更为清晰和锐利。
测试总结
根据测试数据,RX 9070系列显卡的表现相当出色;即便不借助FSR或DLSS等软件辅助功能,RX 9070 XT在游戏性能方面与RTX 5070 Ti相比,仍略胜一筹;具体来看,其平均领先优势大约在1%左右。其价格仅从4999元起步,而RTX 5070 Ti的起售价为6299元,RX 9070 XT的售价仅相当于RTX 5070 Ti的不到80%。若以每元游戏性能为标准进行衡量,RX 9070 XT相较于RTX 5070 Ti的优势高达约27%,显而易见,RX 9070 XT在性价比上更为突出。对于那些追求2K/4K分辨率高画质游戏体验的用户而言,RX 9070 XT无疑是一个值得认真考虑的选项。
RX 9070的推荐售价大约是RX 9070 XT的九成,而且其在游戏表现上同样达到了大约九成的水平,这与它的定价和定位相吻合。与此同时,与同价位的RTX 5070相比,RX 9070的平均游戏性能要高出8-9%,换算下来,平均每单位货币所能带来的游戏性能提升大约为11%,这也使其性价比显得尤为突出。