这两年看过不少NBA比赛，说说各队对中锋的三种要求布置

在过去的两年中，我看过很多NBA游戏。从法庭上的经验来看，NBA球队通常有三个中心安排。

第一个是支持球员，典型的代表是掘金的和国王的。该团队将他们视为进攻和防守的核心和关键球员。

在进攻端，他们将提供支持，主要负责传球和整理球，将球传给队友，并进行一些挑选。如果您有机会在外面，您可以拍摄几个三分球，偶尔在内部播放一些单打。

在进攻端，他们有时会得分很多，但这不是他们的主要任务，而且他们更符合球队的同伴。

如果您的队友表现良好，则不需要进攻；如果您的队友不工作，他们将出来自己战斗。

一个多功能的角色。

第二种是理查兹（）类型的太阳。进攻端相对富裕。有时，他们会玩单身，并在低位置吃蛋糕。主要任务是防御。在团队中，他们将是防守的核心。

在协助防御，必须进行补货和其他工作，并且还需要抓住反弹。

在得分方面，有杜兰特，布克，比尔等。理查兹（）不需要进攻，只需在防守工作方面做得好，并做得好并取得成功。

第三种类型是步行者特纳类型。特纳很特别。严格来说，他还是一名防守比进攻更具防守的球员。但是，在此期间，他开发了一个稳定的射击场，并在外部制造了准确的三分球。

由于三分球受到威胁，因此团队在他周围设计了三分球策略，这是在接球后在外面弹跳的方法。

通常，哈里伯顿（）和其他人掩盖了他，或者小警卫队正在为特纳（）打pick弹。在从他的队友那里获得了弧线顶部的队友的传球后，特纳从外面得分三分球。

在球队中，特纳（）的三分球场景很重，他每场比赛将至少打出5-6个三分球，这已成为球队的秘密武器。

当团队无法打开情况时，特纳稳定的外部产出可以帮助团队缓解压力。

在防守端，特纳还需要做很多肮脏和累人的工作，这与其他防守中心类似。他可以被描述为“反空枪类型”中心。

和其他人几乎不能被视为这种类型中心的代表。

如何评估这三种类型的中心？我认为每个人都有其利弊，并且彼此之间也存在。无论将来NBA如何变化，我相信这三种类型的中心将经常出现在每个人的愿景中。

我认为后来的NBA趋势往往是Jokic和。理查兹并不意味着它们不能存在，但是生存的空间将相对有限。

与过去不同，现在NBA有一种趋势，那就是它非常痴迷于三分球，如此疯狂，以至于每个团队都会做出很多动作。一场比赛中的三十三个三分球是球队的要求。

由于是这种情况，因此中心需要提供某些外部活力，以分担防守者和前线的负担。

由于球队中的许多外部球员都喜欢命中3分，因此对手的防守将猛烈打击，这将导致该中心的三分球机会。

在以前分析三分射击现象时，我有一个有趣的观点，也就是说，将来肯定会有三分球命中率排名的顶部，而且它们永远不会成为小人的世界。

来自老师和萨博尼斯的三分球都可以输出稳定的投篮命中率超过40％。

由于中心向前很高，因此被阻止的机会减少了，这将使“防空枪”变得非常强大。同样，该中心的防守速度不如前线线那么快，因此被对手的三分球阻止的机会小于防守者。

如果您想提高球队的三分球命中率，只要他的射击基础是他的射击基础，就可以给中锋一个镜头。

像乔基奇一样，马龙尝试了一段时间，以使Yoo获得3分。在某些回合中，他专门设计了一个小男人，用pick弹遮盖他，以便让Yoo拍摄一些三分球并打开团队空间。

在1980年代和1990年代，这种做法绝对是不可能看到的，但是在当今的NBA场景中，它将变得非常普遍。大人物的评分方法将更接近全方位球员，以及将内部和外部带来的类型。

将来，该中心可能会发展为一种新形式，即朝着全能方向发展。防守者可以打球，前线可以发挥，甚至采取许多小人物可以做的动作，这会像NBA 2K游戏中变得非常强大。

当这一天到来时，这可能是中锋前锋在世界各地疾驰的时刻，这是非常装饰性的。