欧赔初赔与变赔分析：如何判断阻与诱及基本面影响

在右上角点击上方的“足球财富”→单击“ ...”→选择“星星”

每天在15:00到17:00更新，星星登顶，伟大的上帝不会分开

苹果是明星，是顶部

研究欧洲损失的朋友必须知道，最初的损失通常表明结果，而改变损失是机构根据投注情况进行的调整，这更令人困惑。欧洲核心薪酬思维中有一个句子：“使用各种明显的因素来调整广泛和实际决策的指数能力，调整明显因素的影响的分布，并调整指数以实现利润目标。”也就是说，投资基金的原始分配取决于实时情况比较的明显因素。如果它不符合机构的利益，则需要通过索引进行调整，即以后的薪酬更改。无论是初始补偿还是薪酬变化，它都将涉及障碍和诱因问题。那么在哪些情况下是障碍？在什么情况下，这是另一种诱惑？

我认为障碍和诱导的判断取决于基本面，两个团队之间的实时情况比较，索引组合的整体结构，基于广泛的定位和指数方向等，以及对简单情况或因素的分析是单方面的，应该在联合使用中查看。并不是说获胜的位置高于标准补偿，而只是一种阻力，而输的位置则低于标准补偿，而是一种诱惑。从基本的足球理论中，机构在球员的人性本性中使用贪婪和恐惧，并采用两种抵抗和诱导方法。他们不希望玩家的方向购买，而希望玩家的方向购买。它们中的集线器转换器是平坦的补偿。平面补偿的位置通常在确定结果中起作用。平面补偿的提升和降低是针对的。如果我们能掌握平坦薪酬的作用，那么我们离胜利就不远了。索引的诱导也在平坦补偿转换器上来回逆转。当基本面有利并且拉力相对强，这是诱惑时，有些比赛继续提供甜味。如果基本面是不稳定的，并继续预防和减少信心，则它正在阻碍。当然，它不能是一种适合所有方法的方法，并且必须详细分析具体问题。也许这是欧洲损失的微妙之处。障碍物存在诱惑，诱惑存在障碍。如果您无法彻底理解基本面，则通常会得出错误的结论。无论是研究欧洲赔率还是亚洲障碍，基本面都是重中之重。只有通过彻底研究基础知识，我们才能继续追求为什么索引中的变化。一些朋友只看欧洲罚款中的数字，并记住标准薪酬的立场。给出游戏初始补偿后，它们比较了标准补偿。这种忽略基本原理的分析与寻求剑的差异。他们得到的只是自我舒适。如果赛后评论也是主观的倡议，那么这与赌博有什么区别？我们分析事件，而不是正确猜测每个游戏，而是要挑选那些适合我们知识系统并做我们最确定的决斗。只有这样，我们才能无敌。如果我们太贪婪了，不想放开每一波事件，那么我们只会感到悲伤。

机构的开头方法正在发生变化，但它们总是相同的。如果我们甚至无法掌握最基本的事情，那么我们可以赢得什么？一些朋友擅长统计分析，并使用各种软件来计算各个联赛的数据。他们似乎找到了赢得胜利的神奇武器。真的那么容易吗？结果是最好的答案。这种机会主义方法是不可取的。人类的最大优势是思考。如果您想依靠计算机代替人脑的思想，那是不现实的。打开了一组索引，您可以一眼就得出结论。这是对机构的不尊重的体现，甚至不尊重我们自己钱包的表现。因此，在分析竞争的过程中，我们必须集中精力并仔细区分机构的方法。无论是最初的补偿还是变更薪酬，只要我们变得认真，我们一定会掌握机构的尾巴并一击赢得。