英超通过锚定规则:曼城、曼联、维拉反对,切尔西弃权,新规6月敲定实施细则
企鹅体育拥有中国最全面最专业的体育新闻和赛事报道,主要有以下栏目:世界杯、CBA、NBA、台球、中国足球、篮球、综合体育、F1、网球、乐答、视频等...
新规初现迷雾
本周一,英超联盟投票通过了“锚定规则”。起初,邮报报道有误,误将规则与工资支出和保级队联系起来,导致人们对其可行性感到困惑。后来,准确信息公布,大家才逐渐明白了规则的真意。这充分说明了信息准确性对于正确理解规则的重要性。
广泛支持呼声
支持锚定规则的队伍众多,众多球队忧虑豪门、富商、欧冠参赛队伍的优势过于明显。“i”媒体指出,上季除切尔西外,其他球队均遵守规则,这从侧面表明大多数球队对规则的潜在益处表示认同,同时也反映出大家对联赛更加公平的强烈愿望。
系数调整波折
最初冠军的系数设定为4.5,后来因部分球队的反对,放宽到了5.0。而现在,有人提出了6.0的新说法。像切尔西这样投入高但排名不前的球队,可能会受到较大影响。整个系数调整的过程,实际上就是各支球队之间利益争夺的体现。
潜在反对之声
存在反对意见的群体不只是俱乐部,职业球员协会(PFA)也可能持有疑虑。然而,此次英超联赛已经做好了充分准备,与PFA进行了深入的交流。与足球联盟之前的失败相比,这次有了改进。但PFA的具体立场依旧不明朗。
财政新规交织
本月,英超联赛实施了2025-26赛季的新版财政公平政策,这一政策借鉴了欧洲足联的新规定,对球队的支出进行了限制。有人觉得这样的规定有助于维护顶级俱乐部的优势,但对于中小俱乐部来说,却带来了不少限制。而制定这一政策的初衷,是为了确保联赛的公平性,这背后反映了不同的利益考量。
规则细节存疑
由于规定尚未全面执行,加上媒体报道不够详尽,部分内容存在疑点。比如,欧战队的经费上限问题,西汉姆联和纽卡的案例表明,参与欧战的花费可能会不增反减,这引发了人们对规则合理性的疑问。
大家对英超这些规定能否真正实现联赛的平衡,还是担心会带来更多麻烦,看法不一。
相关文章
广告位