CBA联赛本赛季争议判罚与违体犯规是否增加？官方数据揭示真相

判率提升

CBA官方数据显示，本赛季常规赛前30轮，裁判的平均正确判罚比例达到了91.97%，这一数据略高于去年复赛阶段同期的91.26%。由此可见，裁判在整体工作中，正确判罚成为主流，同时也反映了裁判团队的业务水平在不断提升，为比赛的顺利进行提供了有力保障。

尽管判罚准确率有所上升，但比赛密集及诸多其他原因，裁判争议话题仍旧频繁出现。这亦表明，在CBA这一大联赛中，即便是细微的判罚也可能受到放大和广泛关注。

赛制之困

客观而言，“赛会制”的比赛模式让问题得以集中显现。在时间与场地都有限的情况下，举办众多赛事，导致裁判的工作量急剧上升。球员们需连续参赛，比赛强度很高，场上的动作可能失去控制，这无疑加大了裁判判罚的难度。

比赛空场使得裁判员与球员、教练之间的交流方式发生了变化，没有了现场观众的气氛调节，某些判决更容易引发孤立的意见分歧和争执，从而使原本就紧张的比赛氛围变得更加紧张敏感。

心态挑战

长期生活在赛场、训练场和住所的“三点一线”环境中，裁判员、教练员和运动员们面临着心理调适的挑战。他们长时间处于与外界隔绝的状态，承受着相当大的精神压力。

裁判员可能会因心情波动，导致在判决时出现注意力分散等问题；教练员在这种情境下，对战术的布置和对球员的鼓舞也会遇到新的挑战；而运动员可能会因情绪波动，表现不稳定，这些都可能间接影响裁判的判决结果以及引发争议。

标准磨合

本赛季对判罚规则进行了改动，特别强化了对手部违规行为的处罚。回顾2019年的男篮世界杯，我国球员在这一点上表现较为明显，为此，CBA联赛打算通过修改判罚规则，增强我国球员的技术水平，以期缩小与国际比赛的差距。

在标准实施之初，球队和裁判员在理解与操作上还在适应过程中。球员们对过去的规则比较熟悉，而裁判组在运用新规则时可能还存在一些不确定因素，这导致了不少争议出现。

联盟对策

CBA联盟为了提高裁判员的专业能力，实施了一系列举措。他们组织了教练员经验交流会，同曦队的主教练贝西洛维奇和新疆队的主教练阿的江分别分享了他们的比赛感悟，使裁判员能够更好地理解教练对比赛的看法和期待。

派出辅助裁判到一线与球队共同训练，首个训练地点选在了广东队。另外，还设置了“临时辅导”，比赛结束后，杨茂功立刻带领裁判到现场回顾，迅速找出并处理了判罚过程中出现的问题。

多方沟通

从球队立场看，运动员和教练都期待与裁判保持顺畅交流。在激烈的比赛中，如何区分公平竞争和不当行为，大家需达成共识。阿的江指出，运动员、教练和裁判应紧密团结，加强沟通。

裁判办公室挑选了裁判员参与广东队的训练，在杜锋教练的亲自指导下，裁判员们对运动员的技术特点有了更深入的认识，动作理解能力也得到了提升。这样的经历有助于他们在判罚时更精确地掌握标准，降低争议发生的可能性。

大家对CBA裁判现时所遇的挑战有何看法？联盟所实施的应对策略又如何？