NBA电视转播收益分红及球队收入详解：从240亿美元到700亿美元的未来展望

天价转播合同

2014年，NBA迎来了重大变动，与TNT及ESPN达成了长达九年的、总额高达240亿美元的转播协议。这笔资金相当丰厚，联盟从中提取一部分作为BRI，之后将剩余的款项平均分配给联盟中的三十支球队。不论各队全美直播的场次有多少，每队分到的资金数额是相同的。

NBA在国际转播领域加大了投入，比如腾讯与NBA签订了价值15亿美元的五年合约，这为NBA拓展了新的收入途径，同时也体现了NBA在全球范围内强大的资金吸引力。

地方转播差异

美国电视观看需付费，多数NBA球队都与当地电视台达成了转播协议。湖人队与时代华纳公司签订了一份长达25年、总金额高达50亿美元的巨额合同，这使得他们在地方转播市场上成为了绝对的巨头。

并非所有球队都能享有这样的好运，比如尼克斯、勇士、灰熊等队，他们的本地转播收入与湖人相比，差距极大。火箭队从休斯顿电视台的收入甚至比湖人少了近13倍，这充分说明了不同球队在地方转播收益上有着天差地别的差异。

门票收入差异

球队依赖门票收入作为主要的经济来源，而季后赛与常规赛的票价收入差距显著。关键赛事期间，场馆内观众满座，球队得以赚取丰厚的门票收益。

以拥有众多球星且受欢迎的球队为例，其门票常常一票难求，收入相当丰厚；反观那些球星较少、球迷较少的小型市场球队，门票收入则相对较低。

周边产品盈利

球队的周边商品收益与球星的特点密切相关。球星们的号召力强，他们相关的周边商品销量好，从而为球队带来丰厚的经济回报。

詹姆斯、库里等球星的商品，如球衣、玩偶等，受到全球球迷的热烈追捧。这些周边商品为球队带来了额外的盈利，促进了收入渠道的多元化。

广告合作收益

NBA球员的球衣上设有广告区域，球队将这部分出租后，能保留七成收入，其余三成则需上交至BRI。这一做法为球队拓展了新的盈利途径。

众多知名品牌纷纷寻求利用这一机会提升知名度，他们打算在球队球衣上投放广告。此举不仅能让球队获得可观的收益，还能让双方达到互利共赢的效果。

海外赛事分成

NBA在中国和菲律宾等地举办的海外预选赛，其收益由三十支球队均等分配。这一做法彰显了NBA推进全球化的策略。

这种国际比赛有助于增强NBA的国际知名度，并且为各支球队带来额外的经济收益，使得每支球队都能在全球市场中获得一份利益。

联盟分红机制

联盟的分红资金主要来源于“一带一路”倡议的收益以及各球队根据各自收入情况所缴纳的部分，其中，市场较小、收入较低的球队分得较多，而市场较大、收入较高的球队则需要缴纳更多。

以湖人队和活塞队为例，湖人队每年都会用一部分资金来帮助活塞队等队伍，这样做实际上是为了维持联盟的均衡发展，防止贫富悬殊过大。

成绩与市场矛盾

NBA在盈利方面更重视市场效应而非战绩。2017年，湖人队战绩为26胜56负，未能晋级季后赛，然而其收入高达1.64亿美元，位居联盟之首。即便扣除分红，他们仍有1.15亿美元的净利润。

骑士队进入总决赛，历经一年的努力，收入却只有650万美元，再减去奢侈税，竟然亏损了1830万美元，这充分说明了市场对球队财务状况的巨大影响。

偶然事件冲击

偶尔发生的事情会对球队造成显著影响，比如“莫雷事件”就给火箭队带来了严重的打击。这项事件不仅影响了电视转播的收入，还波及到了其他七个收入渠道。

事件发生后，火箭队直接遭受了2500万美元的损失。同时，火箭老板的产业也缩水了8亿美元。这充分说明，违背体育精神的言行会给球队带来极大的负面影响。

大家对联盟现在采用的盈利方式，是否有利于各队的长远发展，看法不一。