西热力江因肘部击打对方球员，已被篮协暂停比赛，而吉林队的外籍球员布朗在与江苏队的一场比赛中，亦对陈磊进行了颈部攻击。

不完全的统计数据显示，新赛季的CBA联赛已经进行了二十余轮，期间竟出现了十余起冲突事件。回顾联赛过往，此类事件频发，不禁让人心生疑问，为何球场暴力现象始终难以得到有效遏制？

裁判的执法表现不尽如人意，这被视为导致联赛中暴力事件频发的一个关键因素。以西热力江对张骥的肘击事件为例，裁判未能及时察觉并对此动作进行判罚，张骥在完成扣篮后肘击了周琦，这一行为本应受到处罚。这一失误直接引发了西热力江对张骥的“报复性”肘击。当时，至少有一名裁判目睹了这一情况，却未采取任何判罚措施。可以说，裁判的一系列失误，是导致事态进一步恶化并升级的罪魁祸首。

裁判是视而不见，还是真的未曾察觉？若属前者，则暴露出CBA裁判的“和事佬”心态仍未得到改正；若是后者，那便是技艺上的不足。“这两种问题在CBA均有发生。”一位业内人士向记者透露，“‘和事佬’并非技艺问题，它是中国篮球整体环境所导致的。若能严格监管，这一问题在某种程度上是可以得到缓解的。然而，执法技艺的问题并非如此简单就能解决。”

记者指出，中国篮球裁判在执法方面持续未能满足联赛快速发展的需求，这一现象与我国篮球裁判的培育体系密切相关。

现阶段，我国裁判界的育人方式主要是师傅传授技艺于徒弟。在篮球裁判领域，人们更倾向于将此称作“导师指导学徒”。不管称呼如何，这种模式所引发的后果有二：一是裁判之间形成小团体，二是裁判的业务水平呈现出高低不一的现象。有俱乐部的管理层成员曾向记者表达不满，指出裁判圈内的关系错综复杂，一旦不小心得罪了某位裁判，例如通过抱怨或投诉导致裁判受到处罚，真不知道未来会遭遇何种不测。至于裁判的业务能力问题，正是因为存在拉帮结派的现象，使得一些业务能力并不出众的裁判得以混迹其中，逐渐攀升至高位，最终获得了在CBA联赛中执法的机会。

自然，联赛中频繁出现暴力冲突，而中国篮协对此的宽容态度也是其中的关键因素。

客观而言，中国篮球协会持续通过调整规则等多种手段，致力于提升对赛场的管控力度。2014年10月，篮协正式实施了一项新规，规定那些因两次违反体育道德行为而被罚出场或直接剥夺比赛资格的球员，将面临自动停赛一场的处罚。随后，在一年之后，这一规定得到了升级，变为领到两次技术犯规的球员将被罚出场，并且自动停赛一场。而到了今年，相关规则进一步得到了细化，当技术犯规累积达到特定次数，比如6次或12次，球员还将额外遭受停赛处罚。

然而，并非所有规则都如此周密详尽，都能严格遵循“有法必依，执法必严”的原则。此次西热力江遭受的追加停赛4场的处罚，引发了广泛的争议。在中国篮协对西热力江进行处罚时，依据的是联赛纪律处罚规定的第二章第七条，该条款主要针对球场内发生的违反体育道德的行为进行处罚，规定的停赛场次范围是3至8场。业内众多人士认为，西热力江的举动更符合第九条的规定。该规定主要针对球场上的暴力行为，包括肘击、拳打、猛踢、猛踹等动作，对于此类行为的处罚通常是停赛5至10场。

特别要强调的是，在上赛季天津男篮与山东男篮之间发生的球场暴力事件之后，篮协对被追加停赛10场的球员吴珂实施的处罚，依据的正是“实施肘击、挥拳打击、猛力踢击、猛力踹击等行为”的相关条款。吴珂被马克希尔追逐得四处奔逃，然而西热力江的所作所为显然更为严重，可篮协却依据不同条款对他进行了较轻的处罚，对于这位在CBA屡次生事的西热力江，这样的处理结果确实令人难以理解。

球场暴力行为的纵容所带来的危害显而易见，随着CBA公司的成立和职业化进程的推进，公司管理层显然需要从整体角度审视问题，将联赛的整体利益和诉求置于首位，唯有如此，联赛方能实现健康发展。记者杨屾。

相关链接：

西热力江“肘击报复”停赛4场　中国篮协批评裁判失职

亚冠9大新政策:赢球+冠军奖金增加 设底线裁判

曝皇马不满巴萨被裁判偏袒:本可以领先更多积分

快船主帅被罚1.5万:骂裁判+吃2T后未及时离场

皇马担心世纪大战裁判偏袒巴萨：比赛不会公平