进入CBA常规赛收官阶段，多支球队积分处于胶着状态，而复杂的排名规则会直接对季后赛对阵形势作出决定，这引发了球迷的广泛讨论。

常规赛积分与排名基石

CBA联盟在2025 - 2026赛季的官方竞赛规程里规定，常规赛球队的排名，首先是依据比赛积分来确定的。每赢得一场比赛，球队会获得2个积分，而每输掉一场比赛，包含因为缺少队员所以告负的情况，都会获得1个积分。要是球队出现弃权的情况，首次弃权会被判0比20告负，并且积分为0分，对手会获得2分；在同一赛季第二次弃权的话，就会直接取消该队本赛季的比赛资格，其所有比赛结果都会被清零 。

常规赛总共要进行42轮，20支球队按照上赛季的排名被划分成4个小组，处于同一组的对手需要展开3场对抗，而不同组的对手之间则要交锋2次，这样的赛制保证了比赛具备丰富性以及公平性，同时也为后续的积分排名打下了基础。

两队同分如何决高下

当在常规赛里，两队的积分呈现相同的状况时，首先要先去比较两队相互之间的胜负场次情况，其中胜场数量更多的那一方在排名上会更靠前。要是这种情况下情况依旧是相同的，那么此时就要去参考上一个赛季“CBA潜力赛”当中两队的积分情况，积分更具优势的那一方排列在前面。潜力赛积分作为第二顺位的依据，其目的在于能够鼓励各个队伍对于青年梯队建设进行长期的投入 。

若在比较潜力赛积分之后，仍然没办法区分出哪方在前哪方在后。那么就会去计算两队在常规赛相互对阵时的得失分率了，这里的得失分率是用两队总得分去除以总失分。哪队得失分率高，哪队就会获得胜利。这样一套精细入微的规则排列顺序，能够保证在极大多数状况下，为两队积分相同的时候排出清楚明确的名次顺序呀。

多队同分的复杂排序

要是出现三队或者三队以上积分相同这种状况，排序规则会更加多层，首先去计算这些积分相同球队相互之间比赛的胜场率，要是胜场率相同，那就比较它们在“CBA潜力赛”里的总积分，这可是多队比较当中首次引入的额外参考维度 。

若潜力赛积分依旧处于相同状况，那接下来便要去计算这些球队相互之间对阵时的得失分率。要是到了这一步还有球队不能被区分开来，最终会运用这些球队在常规赛全部比赛里的总得失分率当作决定的标准。这一整套递进式的规则，目的在于从多个竞技层面保障排名的公正性。

规则应用中的确定原则

在CBA排名规则手册里，明确了一条重要的原则，那就是在应用上述那些排序步骤当中的任何一个的时候，一旦有部分球队能够确定相互之间的名次顺序，那么这些已经确定好的名次就会“锁定”，完全不会受到后续步骤比较结果的影响，而这一原则保障了排序过程的效率以及逻辑清晰度 。

举例来说，当对多支球队相互间得失分率予以比较时，或许已经存在部分球队依靠显著优势确定了相对位置，这些名次会被固定下来，剩余尚无定论的球队进而运用后续规则去进行比较，一直到所有名次都清晰明了。

极端情况与随机抽签

虽说规则繁多详尽，可还是有无可避免极小概率的极端状况存在。要是在运用完上述所有规则之后，依旧不能分辨部分球队名次的先后顺序，CBA联盟做出规定，最终的名次会借助随机抽签的形式来确定。这一条款能够为理论范畴内可能出现的所有排名困境给予终极办法。

与此同时，规则针对因不可抗力致使的，未完成的比赛有着专门对应的说明，要是因天气等缘故，致使补赛没办法赶在季后赛开始之前开展，那么涉及球队的积分排名办法，将会由联盟另外进行通知，借此彰显出赛程管理所具备的灵活性。

季后赛对阵与赛制详解

常规赛结束确定结果后，排名处于第5到第12的八支球队会进入季后赛首轮也就是12进8的阶段，比赛启用三场两胜制即1-1-1的赛制。具体的对阵情况为：第5名将对抗第12名，第6名会对阵第11名，第7名要对战第10名，第8名会与第9名进行比赛。常规赛里排名在前四位的球队会直接获得轮空机会，从而晋级到第二轮。

从四分之一决赛也就是8进4的比赛，再到总决赛，赛制是一轮轮逐步递增难度的。四分之一决赛施行的是三场两胜的赛制，半决赛采用的是五场三胜制，具体为2-2-1的形式，而令人关注度高的总决赛采用的是七场四胜制，形式是2-2-1-1-1。在对外援的使用规定方面，这个赛季持续推行“四节七人次”的政策，每支队伍能够注册最多4名外援，前三节每节最多可以让两人次上场，最后一节最多只能有一人次上场。

关于这一整套意在保证绝对公平的繁杂排名规则，您觉得在竞技体育范畴里，规则的详尽程度以及程序的公正性，是不是比去追求极致的简洁明了还要重要呢？欢迎在评论区讲述您的观点，。