CBA下半程比赛进行得非常激烈，外籍球员表现出色，而本土选手却受到伤病和过度劳累的影响，这让很多人开始思考：这个联赛，到底应该由谁来主导？

外援依赖症加剧

广东队最近的情况，充分暴露了他们过分依靠外援的问题。徐杰在场上已经累得筋疲力尽，但球队主要还是依靠新来的前NBA球员沃特斯。虽然他的个人技术很强，不过能不能切实减轻团队运转的负担，能不能和队伍的整体打法合拍，目前还是个谜。高层在开赛时的选人摇摆不定，造成外援融入团队的过程非常仓促，这种仓促的应对方式，使得队伍在整个赛季都显得行动迟缓。

广东队在外援数量上，已经不如辽宁、浙江等队了。而且，就算沃特斯偶尔能表现好一些，也改变不了队伍整体老化和主力疲劳的问题。把成绩的希望全放在外援身上，这其实挺冒险的。

本土球员的体能警报

赵继伟受伤停赛，引发连锁反应，显示出辽宁队主场主力阵容的极度疲劳。国家队与联赛的连续高负荷比赛，使这群正值巅峰的球员身心俱疲。张镇麟、付豪等人的上场时长居高不下，但状态波动加剧。疲劳积累的结果，就是伤病问题的凸显。本赛季CBA密集的赛程，对国手众多的球队提出了严峻考验。

辽宁队的情况类似，浙江广厦的孙铭徽、胡金秋也遇到同样状况。一个队伍如果主要依靠少数本地球员支撑，那么这些人的身体状况就直接关系到队伍能达到的高度。没有合适的替补选手，让关键球员不得不在疲劳状态下继续比赛，这种长期拉扯对运动员的个人发展非常糟糕。

外援策略的两难选择

山西队在本赛季的外援使用上，选择了广泛寻找的方案，并且准备了三四个球员作为替补。这种做法看起来很机动，能够依据对手情况和队员状态随时变动，不过也引发了一些新的情况。经常更换外援导致战术部署缺少连贯性，队员之间难以形成稳固的配合。上个赛季表现一般的内线外援门罗，这个赛季在防守方面的贡献还是不多。

另有，众多外援侵占了本土球员的参与时段和控球权。以原帅为例，作为顶尖的射手，他或许需要更多无位置的移动和最后一击的时机，然而在外援掌控攻势的阵容中，他的实际作用或许会降低。怎样在争取当前成绩和增强本土球员培养之间寻得契合，正考验着决策者的能力。

联赛竞争的失衡风险

外援准入的松紧，直接关系到联赛的强弱对比。资金充裕的俱乐部能够投入巨资签约多位实力派外援，而财力不足的队伍则只能量力而行。这种情况容易造成强者愈强的现象，让季后赛名额乃至最终冠军归属变得毫无悬念。2023-2024赛季，上海、新疆等队之间的投入竞争已经显现出来。

过分依赖外援的明星效应，容易让比赛变成外援的个人表演，本地球员反而成了陪衬。这种情况持续下去，联赛对国家队的推动作用就会降低。看精彩的较量固然是观众的喜好，不过完全由外援掌控的比赛，是否真能激发国内球迷的共鸣，这个问题值得进一步思考。

本土核心的价值重现

纵观CBA发展历程，凡是能够成就霸业的队伍，必定拥有实力出众的本土球员作为骨干。广东队八次夺冠的辉煌战绩，得益于易建联、周鹏、赵睿等众多本土好手的合力贡献。即便外籍球员更换频繁，这支队伍的根本依然坚如磐石。新疆队当周琦正值当打之年时，其在内线的绝对统治力令所有对手感到压力，这充分证明了核心本土球员的巨大作用。

本土球员不仅能在战术执行上促进团队，他们和观众的深厚感情、对当地风土人情的归属，也是外籍选手无法企及的。当辽宁队赢得总冠军时，赵继伟、韩德君等队员和观众的交流，体现了一支队伍内在的精神特质。这样的向心力，是只靠外援的队伍比不上的。

寻找动态平衡点

最合适的做法可能就是把外部援助当作是“组件”而不是“支柱”。它们的作用是补强队伍的不足之处，而不是独揽所有决定性的表现。指导团队应当构思更多让本地球员有机会做决定的计策，在重要时刻要对他们有信心。比如浙江稠州银行队安排吴前搭配功能性外援，就获得了很好的成绩。

赛事组织者要通过规则促进，让各队关注后备梯队建设与本土球员发掘。比如，明确本地球员上场规定，或者对自行培养选手的队伍提供扶持。理想状态是构成一个良性循环：外援增加赛事吸引力，本土选手得到锻炼机会，国家队伍整体水平逐步提高。

各位球迷，你们觉得自己的球队是更看重外援带来的即时效果，还是更看重本土球员的未来潜力？什么样的外援使用方式才最符合中国篮球联赛的长远规划？欢迎大家到留言区发表你们的看法，要是觉得文章说得有道理，也请点个赞转发给其他篮球爱好者一起探讨！