近期CBA季后赛里，江苏男篮与上海男篮比赛引发了“假球”的舆论风波，对此，中国篮协以及联赛管理方启动了紧急调查程序。4月10日时有最新消息，联盟内部依据相关准则拟定了初步处罚框架，涉事个人最高会面临500万人民币的罚款，以及2至5年的禁赛期。这样的处罚力度在球迷群体当中引发了巨大争议，舆论普遍觉得现有条款的震慑力不足。

假球传闻持续发酵

在4月初进行的CBA季后赛12进8的比赛里，江苏男篮与上海男篮的系列赛进入到末段时，出现了数量众多的非正常技术失误。在赛后的24小时之内，“CBA假球”这个话题，快速地登上了各大社交平台的热搜榜单，其累计阅读量突破了2亿次。有多位前国手以及篮球评论员，公开地对比赛最后三分钟的战术安排进行质疑，指出换人时机以及球员防守动作存在着明显的异常。

跟着事件不断升温，国家体育总局以及相关巡视组已经介入要求彻底调查。江苏体育局和上海体育局先后公布声明，表明会配合上级部门调取比赛录像以及通讯记录。当下涉事的两支球队已经停止参与任何公开活动，多名主力球员被要求递交比赛当日的心理状态报告。

联盟处罚细则曝光

操纵比赛结果的行为，据媒体人所披露的《中国男子篮球职业联赛纪律准则》第37条，被界定为严重违规。对于个人违规者而言，会被没收违法所得还会被处以200万至500万元人民币的罚款。禁赛期限存在两档情况，情节较轻的那个人要禁赛2至3年，情节严重或者是累犯的那个人禁赛4至5年。

对于涉事的俱乐部而言，处罚的措施涵盖了扣除联赛积分，取消当赛季成绩排名，以及限制未来两个赛季的外援注册名额。要是查实存在组织性操纵比赛行为，那么该俱乐部也会被强制要求更换管理层。此准则自从2019年修订之后，还没有球队触发过最高处罚条款。

球迷群体呼吁加重

于各大体育论坛之讨论范畴内，超七成网友觉得现有的罚款额度，对于千万年薪等级别的球员而言，是欠缺约束力的。有球迷将2012年CBA某队消极比赛的旧案翻找出来，指明当时仅仅是处以了50万元的罚款，然而并没能对后续类似事件的发生起到遏制作用。部分法律博主提出，要是查实存在金钱交易，那么此行为已然涉嫌违反了《体育法》第51条有关禁止弄虚作假的规定。

更为激进的评论，需要参照足球领域的反腐成果，近期，中国足坛有多名球员，因操纵比赛而被判处有期徒刑，涉案金额超过300万元的案件，刑期普遍在5年以上，基于此，篮球迷组织发起网络请愿，要求篮协在处罚权限不足时，主动移交司法部门处理，以避免行业自律沦为内部消化。

历史案例提供参照

NBL联赛在二〇一八年的时候，出现了总决赛疑似假球的事件，篮协最后认定广西威壮跟湖南金健的那场比赛存在异常情况，就对两队分别罚款四十万元，并且取消了它们的评优资格。当年，该处理结果引发了“罚酒三杯”的批评潮，直接致使联赛商务合作伙伴缩减赞助金额，达到了一千二百万元。这一教训后来被写进二〇二〇年篮协工作报告里，当作制度建设薄弱环节的典型案例。

2010年更早的时候，CBA浙江有个俱乐部被曝在外援方面收买对手，经过查实后也就是只是被处于取消当赛季参评优秀俱乐部资格，当时媒体统计表明，涉及事件的外援年薪仅仅是28万美元，然而有传闻称收买费用高达10万美元，违法所要付出的成本明显比潜在收益低，这些历史方面存在的漏洞致使当前舆论对于轻罚更为敏感。

法律界限亟待厘清

来自北京某律师事务所的体育法团队经分析指出，纯粹处于竞技层面的那种“放水”情况，跟带有经济对价性质的“假球”，二者在法律定性方面是存在差异的，这一点很明确。前者是归属于体育道德范畴之内的。而后者要是能够查实资金转账记录的话，那就有可能构成商业贿赂罪了。在2021年修订的那个《体育赛事活动管理办法》当中明确提出要求，当体育组织发现存在涉嫌违法行为的时候，必须得向公安机关进行移交。

如今的调查难点情况在于需要去证明主观上故意情形。球员出现失误、教练战术致使失误等这些竞技方面因素，跟操纵比赛二者之间的界限，是需要完整的证据链条来予以支撑的。上海某一区的检察院检察官有着相关表示，体育仲裁和司法审判在证据标准方面存在不同之处，篮协自身审查之后所获得到的结论，假定要当作司法证据，那必须要契合刑事诉讼法所规定的取证程序。

行业未来面临考验

这件事情正赶上CBA跟新的媒体版权方签了个为期5年的合同赛季开头那一届赛期年份呢，合同全部钱数据说超出20亿元。要是最后判定有假球存在的情况，现有赞助商里的三家属于金融类的企业已经开始对合同当中的道德条款进行审查了，有可能引发最低3000万元的违约金赔付情况。联赛信誉遭受的损失会更加直接地对未来少儿培训市场的招生信心产生影响。

中国篮协原本计划要在下个赛季去推行裁判职业化改革的，可是假球风波致使改革方案审议被推迟了。某东部省份体育局有人士透露，总局已经要求各个俱乐部开展为期一个月的赛风赛纪教育整顿。对于普通观众来讲，要是没办法通过此次严惩去确立“要是伸手必定会被捉不然没办法被相信，要是伸手必定会被捉不然没办法被依靠，要是伸手必定会被捉不然没办法被信任直至真的被捉”这样的预期，篮球市场的消费信任再度建立将会遥遥无期的，将会遥遥无期的。

您觉得，针对那些操纵比赛的篮球从业者，是应当仅仅给予罚款禁赛的处理就完事儿呢，还是如足球那般引入刑事处罚呢？欢迎于评论区留下您的看法，并且点赞分享，从而让更多的人参与到讨论当中。