NBA季后赛或引入附加赛,东西部7-10名争最后两席
有一场颠覆传统的季后赛变革正在被NBA联盟酝酿着,这项改革会直接对未来不少赛季的争冠格局产生影响。按照ESPN最新给出的消息来看,联盟高层针对两项季后赛改革方案展开了深入讨论,其核心内容涵盖取消东西部分区限制,并且引入全新的附加赛规则。
附加赛方案浮出水面
据联盟内部人士讲,当下最具可行性的方案乃是让东西部排名处于第7到第1,位的四支球队去竟逐最后两个季后赛席位,具体这样的赛制:第7名跟第8名率先展开对决,获胜方直接获取第7号种子权益,失败方就进入第二轮竞争。第9名以及第10名相同去搞淘汰赛,获胜者会跟第7、第8名的失利者争夺最后一个季后赛名额。
这套赛制进行设计时,充分对战绩优势予以了考虑,排名处于第7以及第8的球队,具备两次获取胜利的机会,然而第9和第10的球队,要连续把两场比赛赢下来,才能够达成逆袭,这样一种一场就决定胜负的淘汰赛制,会极大程度上提升比赛的悬念以及观赏性,使得常规赛接近末尾阶段的竞争变得更加激烈。
分区制取消或同步推进
有消息人士表明,附加赛制度的施行不会单独开展,联盟打算把它跟从 1 到 16 名全联盟混战的新规则相融合。这就意味着,往后 NBA 季后赛大概率会完全冲破东西部分区的界限,依据全联盟战绩排名直接判定 16 支参赛球队,接着再进行附加赛。
这种有着双重性质的改革,会从根源上对NBA的竞争生态予以改变。若方案最终得以实施,东部和西部的球队,会在常规赛时期就展开直接的竞争,每一场比赛的胜负,都会对全联盟的排名格局产生影响。这样做,不但能够使常规赛的受关注程度得到提升,而且还能保证真正具备实力的球队,不会因为分区强弱的差异,而无法进入季后赛。
改革时间表尚未确定
NBA总裁亚当 - 萧华,此前已然明确地表示过,联盟正处于积极地讨论这些改革方案的状态。然而,有知情人士透露,相关规则不会在下个赛季就立刻推行,最早发生在2020年或者2021年赛季启用,甚至存在着永远都无法落地的一种可能性了。
不管何种赛制变动,都得历经严谨审批流程,一开始得得到NBA竞赛委员会准许,接着得有至少23支球队表决通过。直至现在,这个繁杂审批流程还没正式开启,联盟内部还得跟球员工会展开深入磋商,评定新规对球员权益以及赛程规划的作用。
经济收益成关键考量

引入附加赛制度,不但能够提升比赛悬念,而且还能够创造可观的经济收入。消息人士进行分析,额外增加的淘汰赛场次,会为联盟带来新的转播收入以及门票销售,这部分收入,能够在一定程度上弥补常规赛场次可能减少所带来的损失。
然而联盟内部还有不一样的说法,一些球队的高管对于附加赛的商业价值持有保留的看法。现今不太明了这种短期的赛事能不能实实在在让收入大幅地攀升,联盟得展开详尽的市场调研以及财务评估,去确保改革方案在竞技跟商业这两个层面都成功。
乐透抽签规则面临调整
将附加赛予以引入,会给NBA选秀乐透抽签带去新的复杂状况。倘若有一支常规赛排名处于第10的球队,借助附加赛实现逆袭进而进入到季后赛,那么在乐透抽签之际,究竟是依照常规赛排名,还是依据最终排名去确定顺位呢?针对这个问题,当前并没有定论。
针对部分球队高管所提出的,把乐透区中球队从十四支变动为十八支的这一建议,目的在于避免球队经过特意摆烂举动去获取高顺位选秀权的情况发生,由于这种调整具备能够巧妙平衡竞争状况以及重建关系的作用。故而就算是那些战绩不太优良、无法进入季后赛的球队,也不会因为排名相近而致使自身选秀优势丧失。
东西部竞争格局将重塑
有支持者觉得,附加赛体制会把联盟的摆烂风气给彻底转变。就拿本赛季西部来讲,排名从第3名一直到第10名的那些球队,都要去面对残酷的淘汰赛的严峻考验,没有哪支球队敢在常规赛临近结束的时候轻易地就放弃比赛。东部的情况也是这样,像活塞以及黄蜂这类排名比较靠后但是有一定实力的球队,会看到冲击季后赛的全新希望。
固然不存在任何方案能够毫无瑕疵地解决摆烂问题,然而此次改革起码提供了一种具备值得尝试特性的解决方案。在未来的几年当中,联盟会持续深入地探讨这些提案,球迷们有希望在不久而后的将来目睹一个更为公平、更为激烈并且充满悬念的NBA季后赛。
难道您觉得NBA应当将东西部分区取消掉,直接依据全联盟的比赛战绩来进行排名进而决定出季后赛的席位吗?欢迎于评论区当中分享您所拥有的观点咯,记得点赞并且转发以便让更多的球迷能够参与到讨论里面去呀!
