2018年，奈史密斯篮球名人堂迎来了雷·阿伦、基德、纳什等13位新成员，然而，关于“谁该进却没进”的讨论始终未曾停止，那么，苛刻的入选标准背后，究竟隐藏着哪些不为人知的规则呢？

名人堂的诞生与演变

1891年，在马萨诸塞州斯普林菲尔德基督教青年会任职的教师詹姆斯·奈史密斯创造了篮球运动，这项起初只用于室内开展的游戏，现如今已演变成全球很有影响力的体育项目中的一个，为了纪念这位开创者，1959年在斯普林菲尔德学院正式设立了奈史密斯篮球名人纪念堂。

到2018年为止，有差不多400人次进入了名人堂。和球衣退役或者全明星评选不一样，名人堂被当作篮球运动员的最高的个人荣誉。它不依靠团队成绩，而是对个人职业生涯贡献的最终认可，正因如此它的入选门槛比其他表彰形式要高得多。

苛刻的四级审核机制

年年11月1日是提名材料提交的截止日期，候选人资料要涵盖提名表格、新闻剪报、杂志文章等多方面维度的信息，这些用以提交的材料将先递交给名人堂主席以及首席执行官，之后，资料进入审查委员会的环节，此委员会分成9人组成的北美组和7人组成的女子组。

那个需要进入下一轮的候选人，要在北美组拿到至少7票，还要在女子组拿到至少5票才行。经过初审的名单会交给理事会去筛选，等确定没有人因为特殊缘故需要被剔除之后，再最终提交给由24名评委组成的荣誉委员会，这24名评委里有分别是名人堂成员、篮球经理、媒体人士以及赛事贡献者。

三大硬性入选门槛

满足退役满3年这一硬性规定的球员，才能够入选名人堂，而这一限定的年份，在几年之前，已经从5年缩短成为了3年。教练的提名条件，是更为严格的要退休满4个赛季，并且执教限达到25年以上，直到第26个执教年头，才会有资格获得提名。

有双重门槛被裁判所设：退役历经4个赛季，并且吹罚比赛时间不少于25年。“贡献者”类别是唯一的例外，这类人士不存在时间限制，只要审查委员会或者荣誉委员会认定其贡献达到标准，就能够随时获取提名资格。

令人窒息的票决机制

初审阶段是由7人小组来负责的，候选人要晋级就必须得获得至少5票。初审小组所审阅的材料称得上是“人生档案”，其涵盖了从球员少年时期开始一直到退役后的全部球场内外表现，并且还附带了初审小组的详细评议意见。

在复审阶段，是由24名荣誉委员会成员来开展表决的，对于候选人而言，要想正式通过，必须获得不少于18票才行。这样一票数要求表明否决权是掌握在少数评委手中的，任何存在争议的人物想要顺利通过都是极为困难的。恰恰是这套机制，致使许多数据很亮眼的球星一直徘徊在名人堂门外。

两位遗珠的争议案例

跟格兰特·希尔处于同一时期的“便士”哈达威，直至如今都没能入选，他在巅峰阶段的时候，连续两年被选入最佳阵容一阵，在1994 - 95赛季和奥尼尔一起合作打进总决赛，在季后赛期间平均每场贡献20分7助攻，在奥尼尔离队以后，他在季后赛里还打出过平均每场31分的成绩。

克里斯·韦伯也面临尴尬情况。他是生涯场均接近20分10篮板的超级大前锋，退役十年后仍未得到认可。他作为国王队核心，曾带领球队打出60胜赛季，在2001 - 02赛季还踏入总决赛。从数据方面来看，他超过了不少已入选的名人堂成员。

荣誉背后的个人价值

意味着团队成就的总冠军戒指，是一种象征，而名人堂，却是针对个人职业生涯的单独认证。这就是好多没有获得冠军的球员最后依然能够入选其中的道理所在——他们靠着长时间持续的个人表现以及对篮球这项运动所做出的贡献，从而赢得了那份至高无上的荣誉。科比·布莱恩特在下一年会拥有获得提名的资格，外界基本上都觉得他入选这件事已经是确定无疑的了。

每年都有一批新成员加入进来，名人堂的队伍依旧在持续不断地壮大着。然而对于哈达威、韦伯这类“数据很亮眼但却迟迟没有缘分进入”的球星而言，争议恐怕还会持续好多好多年。毕竟啊，这套以严苛而出名的筛选体系，注定是会留下一些让球迷心里很是意难平的遗珠的。

于你内心当中，哪一位没被选入的球星是最应当进入奈史密斯篮球名人堂的呢？欢迎在评论区域分享你的看法，并且点赞转发此文从而让更多的人参与到讨论当中。