因CBA赛程呈现出“冰火两重天”的状况，从而引发了球迷们的众怒，冷门场次的收视情况极为惨淡，凸显出了排播方面的乱象。

热门球队扎堆同天登场 次日比赛却无人问津

2026年2月13日的晚上，CBA联赛第15轮有着两场较量，是在天津和浙江这两地静静悄悄开展的。其中一场天津队在主场，以106比76的比分狂胜福建队，胜出30分之一。另一场浙江队以89比74，击败了广州队这个对手。这两场比赛的分差呀，那是相当巨大，居然没有激起任何一点点的浪花水痕出现。与之达成鲜明强烈对照相比的是，在前一天也就是2月12日的时候，有7场比赛同时进行开展，在此期间广东等地，辽宁区域，北京这个地方等豪门球队都都全部出来亮相登场，然后发现社交媒体上面被激烈刷屏展开广泛讨论，同时诞生热搜热门话题不断涌现。

据记者进行统计，在2月12日这个比赛日，总共安排了７场对决，差不多把所有流量强队全给囊括了。然而到了13日的时候，赛程表之上仅仅剩下天津对阵福建、浙江对阵广州这两场了。有球迷于社交媒体上进行吐槽说：“昨天观看的时候根本停不下来，今天点开手机一下子就发现根本没有可想去观看的队，这样的落差可实在是太大了。”收视数据所显示的情况是，13日晚上这两场比赛的在线观看人数少于前一日数量的十分之一呐。

强弱分明比赛失去悬念 末节崩盘成常态

被原以为是一场排名相近较量的天津与福建的比赛，天津队当前在联赛中排名第12位，福建队位列第14位。然而比赛从首节起就呈现出一边倒的态势，天津队凭借29比21建立领先。半场结束时，分差已然扩大到了13分。第三节福建队试图开展反扑但并未成功，末节天津队单节打出29比10的进攻高潮，直接将比赛终结。福建队在第四节仅仅得到10分，投篮命中率低至23%。

对决浙江与广州一役同样悬念阙如，首节之上浙江队以两分优势率先掌控局面，此后三节双方分差始终高悬于两位数之上，广州队全场之内未能发起任一连续有效追分攻势，末节之时亦深陷浙江一场强势一击之泥沼，赛后数据清晰显要，广州队全场助攻只有极其稀少十一次之数，较赛季平均水平缺少少少五次，进攻组织全然深陷泥沼停滞之中不能自拔。

赛程安排严重失衡 球队奔波疲于奔命

CBA公司于本周公布的赛程表表明，第15轮比赛是在2月12日至14日这三天之内完成的，2月12日安排了7场比赛，2月13日仅有2场，2月14日有4场，如此冷热不均的排播方式致使球队产生不满，北京队近期在10天内飞行距离超出6000公里，辗转于北京、乌鲁木齐、深圳三地，广东队也在过去两周内接连奔波在东莞、沈阳、杭州等多个城市。

有俱乐部的管理层当中有人士朝着记者去透露，这样的集中形式进行排赛并不是头一回出现了。在本赛季已经有着好多轮比赛出现了相似的状况，一部分球队在两天之内就要把两场比赛给完成，然而其它的一些球队却需要等待四天的时间才会有下一场比赛。球员疲劳积累所带来的风险在增加，训练的节奏也被搞得乱掉了。一位不愿意说出自己姓名的球员讲：“有的时候刚打完一场比赛就得飞行五个小时的距离，落地的时候都已经是凌晨三四点了，第二天还得做好备战的准备。”。

转播商与平台利益博弈 黄金时段成争夺焦点

记者从知晓情况的人士那里得到消息，赛程规划杂乱的背后存在转播商跟赞助商之间的利益冲突，本赛季CBA联赛同抖音等新的媒体平台确立了新的转播协定，平台方面要求把热门赛事集中弄到周末与黄金时间段，来确保广告盈利以及用户活跃度，抖音平台给出的数据表明，广东队赛事的平均观看人数是常规场次的4.7倍，辽宁队赛事则是3.8倍。

赞助商同样取向于把广告投放朝着高度受关注的比赛去开展。一位于运动品牌任职的市场总监朝着记者予以证实，他们诉求把品牌露出聚焦于存在强队参与的比赛场次之处。这致使CBA公司在进行赛程编排的时候不得不把强队集中起来作出安排，转而将弱队比赛分散至冷门时段当中。有在业内的人士表明，这样的模式即便在短期内能够保障转播收入，不过从长期来看会使联赛整体吸引力遭到削弱。

裁判问题雪上加霜 错漏判频发引发争议

因为赛程过密，所以对裁判执法质量造成了直接影响。统计显示，当下CBA联赛注册裁判总计有68人，而其中专职的裁判就只有6人，剩下的都是高校教师、公务员这类兼职工作人员呢。有一位兼职裁判跟记者讲，其曾经在24小时里接连奔波于三个赛区，还吹罚了两场比赛，在路上仅仅能睡三个小时。并且裁判单场的收入大概是1200元，这跟工作量根本是不成正比的。

近期，广东队多次碰到存在争议的判罚情况。当对阵浙江队时，那场比赛，外援萨姆纳抢断后进行快攻上篮，却被裁判判定为进攻犯规，然而录像回放表明防守方存在明显的拉人动作。赛后裁判报告承认那次判罚有误，不过比赛结果已然无法改变。在另一场比赛里，徐杰在扑防之际被对方球员踢中面部，缝了三针，当时当值裁判却没有吹罚违体犯规，这引发了球迷极其强烈的不满情绪。

裁判报告机制调整 但“马后炮”难解燃眉之急

外界质疑袭来时，CBA公司在近期对裁判报告发布机制做了调整，变更为每五轮发布一回阶段性报告，不再单单限定于比赛最后两分钟时起争议的判罚。首份阶段性报告于2.月1.0日发布出来，承认了5处关键出现错误与漏判的情况。然而，有多支球队表明，这种“事后才认错”对于比赛最终结果而言没有任何意义，球员受伤了，球队输球的结果已经没办法去挽回了。

有从事该行业内部的人士给出这样的建议，所说的是应当去增加专职裁判的数量，还要提高裁判所能够享受到的待遇，与此同时要去引入进会更多的技术手段来辅助进行判罚。当下CBA联赛到现在还并没有启用鹰眼挑战系统，视频回放仅仅只能被限制在特定的一些情况当中。有一位资深的篮球评论员指出这样的情况，裁判出现的问题跟赛程方面出现的问题相互穿插交织在了一起，正在不断地消耗透支球迷对于联赛所拥有的信任。要是再不展开系统性质的改革，CBA的品牌价值将会持续不断地出现下滑的情况。

CBA公司该运用怎样的方式去调整赛程安排，才能够在照顾转播商利益的同时、还将比赛质量以及球迷观赛体验给保证住呢？欢迎在评论区里留言讨论，点赞分享从而让更多人看到这个问题！