本周召开了俱乐部会员大会，皇马主席弗洛伦蒂诺·佩雷斯在会上发表了言论，该言论极具冲击力，其将矛头指向了长期让西班牙足坛受困扰的“内格雷拉案”，并且以这个为理由，对巴塞罗那俱乐部以及西甲裁判系统发出了公开指控，此指控是前所未有的。

内格雷拉案的核心指控

佩雷斯于大会之上明确予以指出，巴塞罗那俱乐部历经长达十七年的时段，持续不断地朝着前西班牙裁判技术委员会副主席恩里克·内格雷拉支付了总计超过800万欧元的钱款。他着重表明，不管支付所基于的理由究竟怎样，这般长期持续的资金往来绝对是极不正常的商业行径。

那案件当下依旧处于司法调查的进程当中，检察院方面指控巴塞罗那足球俱乐部涉嫌借助支付款项的方式来获取不符合正当性的体育竞争方面的优势。此次佩雷斯进行发言，目的在于对会员以及公众再次申明皇家马德里足球俱乐部针对这个案件的严肃、公正的立场，并且对巴塞罗那足球俱乐部在这段时期所获取的国内赛场的成功是否具有纯粹性提出质疑。

数据对比揭示国内赛场异常

为了对自身观点予以支撑，佩雷斯在此次会议之上呈现出了繁杂且详尽的对比数据，其中，涉及红牌净差的那些数据引起了范围广泛的关注，数据表明，一直到2021年的时候，巴塞罗那于西甲联赛里面的红牌净差达到了高达+61的程度，然而皇家马德里仅仅只有+2，这两者之间的差距极为显著。

然而，当把考察范围扩展至欧洲赛场之际，两队的表现的的确确是截然不同的。在相同那一时期之内，巴萨于欧洲赛事当中的红牌净差是+12，皇马的红牌净差却是+13，二者基本上是处于持平状态的。佩雷斯尝试借助这一国内赛场与国际赛场之间所存在的巨大反差，进而引发对于西班牙国内裁判执法公正性的审视。

对司法进程缓慢表达不满

佩雷斯于讲话期间，针对“内格雷拉案”的司法推进状况，抒发了极为强烈的不满情绪。他专门着重表明，直至当下这个时刻，皇家马德里乃是唯一的那一家，以正式原告的身份，投身进入此案司法流程的俱乐部。他对相关机构，在此事件之上的迟延以及缄默，予以了批评 。

佩雷斯觉得，有连续四任担任巴萨主席的人都和此案件有所关联纠缠，时间持续的这段跨度长达十七年之久，然而直至现在都没有任何人因为这个事情而被真正地追究责任。这样的一种状况情形让佩雷斯内心感到失望，他觉得此种情况状况损害了西班牙足球在整体上的声誉以及公信力 。

裁判系统的公信力危机

佩雷斯把批评的重点进一步扩充到整个西班牙裁判体系，他讲道，虽然“内格雷拉案”被揭发了，然而许多当年跟这个案子有联系的裁判当下依旧在执法岗位上干活，他把这一点当作系统没有完全变革的证明 。

他特意引用了近期所发生的事件，在今年国王杯决赛的前夕，有一位当值主裁曾公然表示，“裁判们会对皇马采取举措”，佩雷斯对此感到惊愕，觉得这种言论出现在国家级决赛之前极为不妥当，然而该裁判最终并没有受到惩处，这更突显了问题的严峻程度 。

西甲联盟管理层的立场遭质疑

除开裁判相关问题而言，佩雷斯还另外批评了西甲联盟管理层，在一些存在争议的事件之上所秉持的立场。他提及了在几年之前，巴塞罗那俱乐部曾经有着的，试图把一场正式的西甲联赛迁移至美国迈阿密去举行的那个提议，并且觉得这样做破坏了联赛所具备的完整性以及公平性呀的。

佩雷斯表明，西甲联盟主席哈维尔·特巴斯，那时曾公然支持这一提议，甚至把它跟美国职业橄榄球联盟（NFL）的海外赛作比较。佩雷斯予以反驳，称两者性质全然不同，西甲联盟的立场使人质疑其是不是优先考量了特定俱乐部的商业利益而非体育公平。

皇马立场的根本性转变

此次演讲，标志着皇马官方姿态出现极大转变，一年之前，在相仿情境下，弗洛伦蒂诺·佩雷斯那时还倡导保持些许克制，着重表明与巴萨之间存在“共荣”之景，直至现在，他作出抉择，以最为直截了当的形式区分清楚界限，把“内格雷拉案”放置于显眼位置 。

经分析可知，这样的一种转变体现出，皇马内部在维护俱乐部相关权益以及追求那所谓的“体育纯洁性”这件事情上的决心已然抵达了新的高度。佩雷斯不再对制度性礼节感到满足，而是作出选择，进行公开施压，要求针对历史遗留下来的问题给出清晰明确的交代。

针对皇马主席此次这般强硬地发出声音，您觉得这会给往后的西班牙国家德比以及西甲联赛的竞争氛围带来怎样深刻的影响呢？欢迎于评论区去分享您的看法哦。