CBA李慕豪曾被深圳男篮当基石培养,离队后发展不如意
随CBA转会窗口关上,深圳男篮又以别样方式成舆论焦点,其所向多位老将敞开回归门,这些老将职业生涯处低谷,后卫罗汉琛即在其中,本赛季罗汉琛于上海队仅出战三次,这系列举措不光涉及球队阵容,且引发围绕职业体育人情味及商业逻辑的广泛探讨 。
罗汉琛的回归之路
在2024 - 25赛季的时间段里,罗汉琛于上海男篮的状况发生了急剧的转变,呈现出下滑态势。在整个赛季当中,这位年龄为30岁的控卫仅仅只得到了3次出场的机会,其场均数据下降到了职业生涯的最低水平。当赛季结束之后,上海队没有和他继续签订合约,他在CBA的未来前景一时间被阴霾所笼罩。
处在关键的时刻之际,深圳男篮递出了橄榄枝。罗汉琛于13岁的时候就加入了东莞青年队(此为深圳队之前的前身),在2012年于这里开启了CBA生涯。虽然在2017年因为想要寻求更多的出场时间从而转会到了上海,可是他跟深圳俱乐部之间的联系从来都没有真正地断绝过。这一次的回归,被业界看作是一次饱含温情的老将“收留”。
深圳的“子弟兵”文化
罗汉琛的事例可不是单独例外,它反映出深圳男篮长久秉持着的一种俱乐部文化。该队的管理层好多回公开表明,把源自自身青训体系的球员当作“子弟兵”看待,就算球员离开队伍去开展发展了,依旧维持着密切的关怀。
这种文化,超越了仅仅只是单纯的雇佣关系,当球员在外面遭遇到挫折的时候,深圳队常常是愿意去提供机会的,以此来帮助他们去延续职业生涯或者达成转型,这样的一种做法,在竞争十分激烈、人员流动特别频繁的CBA里,显得格外特殊。
李慕豪的失意与重逢
于深圳青训出身的内线球员李慕豪是又一别样典型,身为身高达两米一十九的中锋,在为球队效力了足足十个赛季而后,在2020年之时转会到了北京男篮,可是呢,他在北京的职业生涯却是呈现出高开低走态势,在2022 - 2023赛季完全沦为边缘人物了。
李慕豪在上赛季常规赛接近尾声阶段,有过连续七场出场时长未高于13分钟的情况,到了季后赛则全然被弃用。在看到他所处的艰难处境后,深圳男篮于2023年夏季交易窗口期又把他重新签回,给他提供了一个能再度证明自身的平台。
孙桐林的转型机遇

经历展示深圳队助力球员生涯转型侧面的是前锋孙桐林,孙桐林同样出身于深圳青训,之后辗转于新疆、北控等队,并且在新疆队夺得了总冠军,然而,在北控队的最后一个赛季,他仅仅出战了1场比赛。
2023年,孙桐林面临着没有球可打的状况,他以助理教练的身份回归到深圳男篮,俱乐部为他准备并给予了从球员到教练这个可以顺利平缓过渡的通道,以此来保证他的篮球生涯能够在另外的一条轨道之上继续得以延续。
不止于球员的“救援名单”
深圳队回归名单之上存有更多名字,常亚松于2019 - 20赛季于北控队遭逢整个赛季“雪藏”,次年回归深圳且最终留队出任教练,郭晓鹏与刘春庆,在山西队发展不顺之后,也先后获老东家给予的合同,得以留在CBA联盟。
那些案例横跨的时间长度持续了数年之久,涉及处于不同位置之上的球员,它们一起共同组合形成了CBA之中一道独具特色的风景线。深圳队所做出的决策看样子并不完全是基于当下立刻能够展现的战斗力方面来进行考虑的,而是其中包含了情感以及责任这些方面的成分。
温情模式背后的争议与思考
深圳男篮所采用的“温情模式”,收获了诸多赞誉,然而,这也引发了相关讨论,即在职业体育对成绩以及商业利益有所追求的大环境当中,此种做法能不能持续下去呢?它会不会对球队的新陈代谢以及竞争力构建产生影响呢?
持支持观点的人觉得,这使之塑造出了良好的俱乐部品牌以及文化,还增强了内部的凝聚力。而持质疑态度的人却指出,职业体育的本质乃是残酷无比的竞争,过多的人情方面的考量很有可能削弱球队自身的竞技水平。怎样去平衡情义与业绩,这是深圳方面的管理层需要持续不断面对的课题。
鉴于深圳男篮这般多次接纳失意旧将的行径,你觉得这是职业体育里极为难得的人情味的展现,还是有可能对球队竞争力产生影响的不利要素呢?欢迎于评论区讲述你的看法。
