美国NBA总裁大卫·斯特恩提出一项提议，该提议是关于在中国建立NBA品牌联赛，此项提议引发了业界讨论，讨论的内容是中国篮球市场未来格局，同时也引发了业界审视，审视的落脚点同样也是中国篮球市场未来格局。

战略背景与商业意图

大卫·斯特恩的言论不是随即想到说出来这样轻松的情况，早在2000年的时候，他接受中国媒体从事访谈时，就清晰明白地表明NBA对开发中国以及亚太地区市场是非常重视关注的情况，这次提出建议建立“NBA中国联盟”，是他全球扩展战略的继续延伸，目标是把NBA的商业运营模式以及品牌所具有的影响力更深入地安放在中国市场当中。

该计划重点是复制NBA运营标准，据悉举办在中国的拟议联赛，其联赛组织、球队选拔进而球馆建设，都要完全依照NBA成熟体系，这表明NBA不止于赛事转播及零星商业活动，而是打算在中国运作一个完整职业体育产品 。

市场评估与时机选择

NBA方把2008年北京奥运会当作关键之观察窗口，斯特恩泄露出，联盟会在奥运会后两年当中，持续去评估该奥运会对北京以及中国整体体育氛围跟市场的提振效果，并且依据此分析商业合作的可行之性，了 。

这个时候做出的时机选择，具备着带有影响全局布置的战略方面的意义，奥运会一般情况下能够特别有力地挑动起举办国家的对于体育的那种热情，并且还能够推动与之相关的那些建设基础设施。NBA期待着凭借这股像春风一样助力的力量，去寻觅跟中国地方城市开展合资的机遇，为它的联赛能够在这片地界落地营造出有好处的条件，实际上就是想乘坐奥运经济这辆快速行驶的列车 。

面临的本土现实挑战

然而，这一想象面临中国体育开展管理体系的实际限制，当下，中国篮球协会也就是CBA，是中国篮球运动实际的管理组织，其掌管运营的CBA联赛是国内顶级的职业篮球比赛，近些年来发展稳定，任何新的职业联赛设想都得考虑和现有体系的兼容问题 。

央视篮球评论员于嘉表明，任何国际品牌联赛进入中国，都必定会面临本土化过程，要去适应国情以及文化差异。他觉得，在当下体育管理制度情形下，NBA的这一计划操作起来并非简易之事，其可行性在很大程度上取决于2008年之后中国体育项目管理的具体改革方向。

对现有格局的潜在冲击

倘若NBA中国联盟得以组建成功地被成立起来，那么它对于中国篮球生态所产生的影响将会是具有多个方面的。最为直接的面临的挑战将会是朝着CBA联赛加以指向的。在人才培养这个方面，在商业赞助这个层面，在媒体关注度这个范畴，乃至于在球迷基础这个领域等诸多维度上面，全新的联盟都极有可能会与CBA形成竞争方面的关系，进而去分割原本就已然属于有限的优质资源 。

这种竞争有着打破现存市场平衡的可能性，虽然竞争或许能够促使CBA联赛加快改革进程，然而就短时间而言，也存在致使市场陷入混乱、资源出现分散以及对对正处于成长阶段之中的中国职业篮球产业形成冲击等情形发生状况，进而对它的可持续发展方面的稳定性产生影响 。

合作历史与官方态度

美国职业篮球联赛跟中国篮球领域存在着多年的合作过往，比如说，美国职业篮球联赛曾经和瑞士盈方公司争抢中国男子篮球国家队的商业推广权益，并且会定期举办美国职业篮球联赛中国赛，这些活动对于推广篮球这项运动、满足球迷们的需求方面发挥了一定的积极功效 。

斯特恩提出的最新提议，中国篮协方面选取了审慎态度来对待。当时担任篮管中心主任其名为李元伟的人曾表明，因为没有接到来自NBA的正式官方意见，所以不方便对以后的合作去做预测。不过他也认可，以往的合作给中国篮球市场开发带来了积极有效性的成果。

未来展望与不确定性

斯特恩把这一联赛构想界定为NBA海外发展计划里关键一部分，展现出其开拓全球最大新兴市场的意志。然而最终能不能达成，绝不是NBA单方面能够决定的。它牵涉到繁杂的政策审批，牵涉到商业谈判，还牵涉到与本土利益相关方的协调。

这一事件还反映出中国体育产业于全球资本视野里所具备的极大吸引力以及独特性，其最终的发展趋向，会成为观察国际体育资本同中国本土体育产业政策相互作用的一个具有标志性的实例，中国篮球市场往后的格局，会在开放合作跟自主发展之间探寻全新的平衡点。

就NBA于中国建立独立联赛这个构想而言，您觉得其最为突出的机遇以及障碍分别是什么呢？欢迎大伙在评论区域分享您的看法见解。要是认同本文的剖析，同样请点赞予以支持。