NBA总决赛临近结束的最后两分钟里，关于判罚的准确性，近日激起了讨论，联盟官方所发布的裁判报告，表明了在关乎决定冠军归属的这个关键时候，赛场上给出的判决，并非是毫无一点儿弊端的 。

争议判罚引发热议

6月14日北京时间，NBA联盟办公室正式发布了总决赛第五场最后两分钟的裁判报告，这份报告详细指出，在比赛最后120秒内，场上出现了四次错误判罚或者遗漏判罚，这一消息迅速在篮球界以及球迷社群中传播开来，引发了关于裁判透明度与比赛公正性的新一轮探讨。

即使有着诸般这些判罚方面的争议，丹佛掘金队最后还是凭借着94比89这样的比分战胜了迈阿密热火队，凭借以总比分4比1的成绩赢得了系列赛，顺利地捧起了队伍历史上第一座总冠军奖杯。联盟所出的报告也清晰地表明，这些存在错漏情况的判罚并没有改变比赛最终呈现的结果。

首次错判影响节奏

按报告所示，首次错误判罚出现于比赛临近结束的时刻，即比赛结束以前的1分38秒那会。那时，热火队的后卫凯尔·洛瑞在对掘金队核心尼古拉·约基奇的突破展开防守的时候，被判定吹罚了防守犯规。报告经分析得出的观点是，洛瑞手部的接触都是干净的，而且最终还触碰到了篮球，正确的判罚结果应当是进行争球。

这回的判罚致使丹佛掘金队从中获取了利益，然而迈阿密热火队却由此丧失了一个潜在的球权转换契机。在分差紧挨着的决赛关键时候，每一回球权的所属都有可能对比赛的走向产生细微的作用。

连续漏判涉及同一球员

比赛临近结束，还剩下1分33秒之时，裁判报告清晰地指出了存在的第二次判罚方面的问题，而这属于一次漏判范畴。在掘金队出现那一次投篮未命中之后再发生的情况是，热火队的球星吉米·巴特勒在于拼抢篮板这样的行为过程当中，夹住了掘金队前锋阿隆·戈登的手臂部分，进而对其完成抢篮板的相关动作造成了影响。报告最终明确指出，就在此处应当吹罚巴特勒犯规句号。

仅仅过了大概45秒，类似状况再度出现。在比赛所剩时间为48.6秒之际，戈登尝试进行补篮，那时巴特勒又抓住了他的左臂。裁判同样没能察觉这次犯规。这两次因裁判遗漏评定犯规的情况，都使得热火队从中获得好处，但掘金队球员戈登的个人所取得的数据以及该球队的进攻机会，或许会因此遭受损害。

末段违例未被察觉

仅离场剩下18.1秒之际，出现了第四次同时也是最后一回被认定的判罚遗漏情况。报告表明，掘金队的中心位置球员尼古拉·约基奇于己方的禁区范围以内进行防守之时，针对对方球员的不积极防守时长超出了三秒，这属于一次未被吹罚的“防守三秒”这类违规行为。

此回漏判的受益一方是丹佛掘金队，迈阿密热火队并没得到本应有的罚球机会。到了这时，报告所确认的四次错漏判里，掘金和热火两队各有两次获利，在判罚情况上形成了一种别样平衡。

裁判报告的制度价值

NBA将最后两分钟裁判报告制度予以引入，目的在于要令关键比赛时刻那些判罚的透明度还有公信力得以提升。对总决赛G5所做的这份详尽分析，恰恰就是该制度之下的常规性操作。它朝着公众去展现联盟针对自身裁判工作有的那种审视态度，虽然报告结果既不会去改变赛果，也不会被用来去追究裁判责任。

实施之后，这个制度常常成了赛后舆论的焦点之处，那些支持它的人觉得它推动了公平竞赛，然而那些批评它的人却对它针对已经结束的比赛所具备的实际意义表示怀疑，还怀疑它可能给裁判权威带来的那种无形的压力 。

冠军归属实至名归

虽末段判罚存有缺陷，可是通观了整个系列赛之际就能看到，丹佛掘金队展示有的那种优势是周全且明晰尽显眼前的情况。他们队伍里的核心尼古拉·约基奇于取得冠军的那场比赛当中，给出了拥有28分以及16个篮板这般具备统治力的数据表现。并且毫无争议地荣获了总决赛最有价值球员（FMVP）这一荣誉。

从小比分累积成4比1的总比分，直至涉足在整个季后赛的漫漫征程里，掘金队呈现出了更为优异的整体实力以及阵容深度。他们开启的首次夺冠之旅，拥有十足之含金量，最终所收获的胜利，乃是球队历经整个赛季卓越表现必然推导出来的结果，并非是由突发偶然的判罚能够左右得了的。

你瞧瞧啊，就NBA联盟这么个做法，啥做法呢，就是通过发布裁判报告去直面判罚里边存在的争议，针对这个举措，你是怎么想的呀，你觉得它是那种能够维护比赛公正性的有效手段呢，还是说看作是属于一种很可能引发更多讨论的事后补救行为呢，欢迎大伙在评论区把你的看法给分享出来噢。