虎扑论坛上，有位男性用户针对蔡徐坤担任NBA新春贺岁形象大使一事表达了不满，这一言论迅速引起了广泛关注。网友们对此褒贬不一，形成了鲜明的对立观点，讨论持续不断。现在，我们来仔细探讨一下这件事情的来龙去脉。

争议初起

虎扑直男队赛后表明态度，认为NBA选择蔡徐坤担任新春形象大使不妥。虎扑作为一个体育社区，用户普遍关注运动选手的专业素养。蔡徐坤表演舞蹈时的形象被认为不够阳刚，许多篮球爱好者觉得他跟NBA合作是对篮球这项运动的亵渎。当时，论坛上充斥着批评和质疑的声音。

商业考量

NBA作为商业组织，挑选蔡徐坤担任代言人，主要看重的是他的商业潜力。蔡徐坤拥有庞大的粉丝基础，能够帮助NBA吸引新的受众群体。新春期间担任推广大使，主要是在春节时段为赛事造势，节后基本就不再与NBA有直接关联。这是NBA在市场运作上的一次探索。

认知偏差

很多观众不清楚“新春贺岁形象大使”的实际意义，误以为是持续性的商业合作，小声比比的文章也基于这个误解展开论述，虎扑翻译团的管理员点明了这个职位的真正目的，不过评论区的许多人没注意到这个观点，因此造成了彼此间的巨大争议。

群体对立

看球的人和支持者观点不一样，很难彼此明白。看球的人觉得蔡徐坤篮球水平不行，不能担任这个职务；支持者觉得这是偶像的成就，说明他很有号召力。双方都只从自己的立场出发，想让对方明白自己的想法，这几乎不可能。

过往案例

过去有过这样的情况，例如杨超越曾被广泛议论，现在却是火箭少女团队中获得机会最多的一个。这表明在当前环境下，受到关注具有显著作用，无需过分在意短期的质疑和指责。同样，NBA选择蔡徐坤也是为了利用他的知名度来招揽新的观看人群。

信息茧房

看球的人大多喜欢说自己的猜测，但那些想法在封闭的小圈子里没什么意义。做决策的人不会在意普通人的看法，他们更在意赚钱和扩大影响。

大家现在可以发表看法，NBA选择蔡徐坤担任新春形象代言人，这个做法效果怎么样？欢迎参与讨论，也请大家支持这篇文章，并且转发出去。