新冠病毒对NBA造成了重大影响，若联盟考虑恢复特赦政策，那么哪些球星有可能获得特赦？这个问题激起了众多球迷的热烈讨论和极大兴趣。

特赦条款起源

2005年，特赦条款首次被纳入劳资协议；那时，规定球队在2005-06赛季启动前，有权对一名队内球员实施特赦；即便如此，球队仍需承担该球员合同中未付的薪资；这笔支出将计入球队的工资上限，但不会纳入奢侈税的计算之中。此条款被称为“阿兰-休斯顿条款”，是因为当时尼克斯队的休斯顿正受到膝盖伤痛的折磨，他的合同还剩下两年，总金额高达4000万美元，尼克斯队希望通过这个条款来减轻这一薪资压力。

2005年10月17日，休斯顿因膝伤难以治愈，不得不宣布退役。紧接着，尼克斯队便对杰罗姆-威廉姆斯实施了特赦条款。这项特赦条款仅适用于那个赛季开始前，共有18名球员被特赦，迈克尔-芬利便是其中之一。尽管他与独行侠的合同还剩三年，总价值高达5180万美元，但独行侠仍利用特赦条款将其裁掉，此举有效节省了一大笔奢侈税。

后续使用规则

2011年，情况出现了变化。从2011-12赛季至2015-16赛季，每个赛季的开端，球队可以依照该条款解除一名球员的合约，前提是这位球员的合约在2011-12赛季前就已确立。这一特赦条款，一方面帮助球队减轻了经济压力，另一方面则为劳资双方解决经济争议提供了一种途径。球队能够借助特赦政策来拓宽薪资范围，这样做对于减轻奢侈税的压力是有益的。即便球员获得了特赦，他们依旧可以继续拿到薪水，而且还有可能加盟其他俱乐部。

热火特赦引争议

2013年，热火队成功夺冠，紧接着对迈克-米勒实施了特赦。这一行动使得球队减少了1700万美元的奢侈税负担，然而，此举却让詹姆斯感到不悦。迈克-米勒与詹姆斯关系亲密，2010年，他放弃了多份高薪工作机会，选择加入热火队，支持詹姆斯。他成为了热火队连续两年夺冠的重要功臣之一。詹姆斯觉得，他选择降低薪水加入热火，目的是为了增强球队实力并创造薪资空间，但热火却因节省开支而特意放走了米勒，这引发了与球队管理层的矛盾，也是他后来决定离开热火的关键因素之一。

疫情下的考量

新冠疫情给NBA带来了庞大的经济损失，具体损失金额因赛季尚未结束还未明确。萧华主席提到，大约有40%的联盟收入与比赛日观众紧密相连。然而，由于本赛季比赛都在无观众的情况下进行，下赛季观众能否回到球馆观看比赛还是一个待解之谜。若联盟选择恢复特赦政策，球队便有权将特赦球员的薪酬从工资总额和奢侈税的核算中排除，同时，这部分薪酬还可以分摊至接下来的数年逐步支付，从而有效缓解财务负担。

可能被特赦的球星

膝盖受伤的问题让格里芬本赛季只打了18场比赛，尽管他的合同还有两年，总价值7500万，他或许能够获得“特赦”。乐福虽然伤病不断，但他的合同还有三年，总金额达到9100万，他也可能面临“特赦”。再者，本赛季重返全明星赛的保罗，尽管已经35岁，他的合同还有两年，总价值8500万，他同样有可能被列入“特赦”名单。若这些球星获得特赦，那么无疑会对他们所属的球队，以及整个联盟的竞争格局产生一定的影响。

未来走向难测

联盟若允许球队行使特赦条款，哪些球星能真正获得“特赦”尚不确定。球队在做出抉择时，必须全面考虑球员的表现、薪酬以及球队的经济状况等多重因素。球星若被特赦，他们的职业生涯走向也将变得扑朔迷离。这种做法或许会在联盟内引发一连串连锁效应，这一点值得我们关注。

你觉得哪位球星最有可能赢得球队的特殊待遇？欢迎点赞、转发，同时也在评论区里发表你的看法。