北京时间今天上午NBA总决赛第六场结束，“NBA=剧本杀”的段子在评论区大量出现。步行者在印第安纳以108∶91的比分击败雷霆，将雷霆“送回”俄克拉何马城，使得2016年之后首个总决赛第七场正式确定时间。在社交平台上，“肖华不让结局太快”“福斯特亲自增加情节”“资本要多卖一场票”成为了被吐槽的三件事 。球迷的幽默值得称赞，然而，若要对阴谋论下最终结论，还需要查阅更多账本与档案。

雷霆队球员杰伦·威廉姆斯在比赛中展开进攻，他位于左二位置，这张照片由新华社记者吴晓凌拍摄 。

先看收视率这本账 。今年前五场总决赛 ，场均观众仅9.18百万 ，创下非疫情年份的最低值 。但从历史经验来看 ，只要出现“抢七” ，观众就会蜂拥而至 ，就像捡到彩蛋一样 。2016年骑勇大战第七场 ，观众人数一口气拉到3102万 ，成为近30年美国电视非橄榄球赛事的收视王者 。数据公司做出预测，最近四次总决赛的抢七大战，平均而言能让整轮比赛的总观看量提高65%，今年的总决赛也被人们寄予了“翻盘”的厚望 。多进行一场比赛确实意味着会有更多的广告资源 。2024年系列赛的前三场比赛，广告创收已经突破了1.08亿美元 。按照这个情况来估算，一场“Game7”能够额外增加将近4000万美元的广告库存 。门票与周边同理，被调侃为“天台经济学”并非完全没道理。

有利益就必然存在剧本吗，裁判沦为了流量的替罪羊，社媒上最热门的名字是“福斯特老师”，其绰号是“The ”，意味着只要他吹哨，系列赛就能自动获得延续，民间统计表明，他执法的系列赛确实出现过高于平均值的“拉满场次”情况，然而更系统的研究并未发现哨音与赛果之间存在因果关系。更何况，联盟裁判运营部门在季后赛前就完成了排班工作，并且进行了公示，赛后还要接受“最后两分钟报告”的检视。如果真的要进行操纵，其难度远远超过网络吐槽的“打个电话”。

NBA存在信任危机，这一危机一直都有。2007年迪纳希赌球案致使官方“诚信大厦”出现了裂缝。即便那名裁判早就服刑期满出狱了，“他们还能再来一次吗？”这个疑问在球迷心中依旧挥之不去 。2018年NBA与MGM达成了美国大联盟首份官方博彩合作协议，在此基础上再进行叠加，“既当运动员又当庄家”的调侃就顺理成章了，虽然合同金额只有2500万美元，甚至连联盟一年转播分成的零头都比不上。

把镜头转回到球场，或许这样更能说明情况。步行者能将系列赛拖回到原点，靠的并非福斯特的判罚，而是哈利伯顿带着小腿伤痛奋力向前冲，还有替补席得到了宝贵的19分，并且在半场就迫使双方分差达到22分。如果说这也是“剧本”，那么编剧起码得为每一次抢断、每一个回合的防守轮转都写上注释 。篮球的不确定性就体现在这里，即便联盟真的能够掌控裁判，也没办法精准遥控十名球员的手感，没办法精准遥控十名球员的节奏，也没办法精准遥控十名球员的决策。

阴谋论有时是球迷的情感避难所，输了比赛，就怪“剧本”，赢了比赛，就说“实力盖过剧本”。但要是一味把总决赛比作WWE（世界摔角娱乐），那就等于宣判自己看的不是竞技，而是真人秀。在商业化时代，职业体育离不开收视与票房，可也离不开真刀真枪的较量，不然还要天王山、抢七干什么？

有人开玩笑说，要想完全堵住嘴，只有取消第七场改为一场定胜负，或者干脆让人工智能来吹哨。但问题在于，真到了那一天，我们还会为了一记压哨三分而尖叫吗？

下场比赛就能知道结果。不管是剧本，还是神剧，唯一能确定的是：要是你提前写好了结局，篮球肯定会给你一个意想不到的彩蛋。这就是篮球的浪漫，它永远比阴谋论丰富，永远比剧本更难预测。