华硕GX700VO游戏本与雷霆The One台式主机对比：性能较量

现在，不少玩家都在关心游戏笔记本与台式机在游戏性能上的差距。以华硕的玩家国度游戏本为例，它配备了吸引人的外置水冷底座，然而，与高端的雷霆台式游戏主机相比，究竟谁在游戏性能上更占优势？

华硕玩家国度游戏本的特色

华硕玩家国度推出的游戏笔记本与众不同，配备了创新的外置水冷底座，这在整个行业里极为罕见。2016年，市面上多数游戏本仍采用传统的散热方法。这种设计能够有效增强性能，对那些追求极致游戏体验的玩家来说，无疑是一大亮点。而且，它的体积比台式机小得多，便携性极强，非常适合那些经常需要外出，同时又不愿牺牲游戏品质的玩家。

这款游戏配置不差，显卡足以应对众多大型游戏的挑战。即便是面对对画质要求极高的《巫师3：狂猎》，它也能展现出良好的效果。虽然在某些性能上不及台式机，但它仍拥有自己的玩家群体。

雷霆台式游戏主机The One Plus

雷霆The One Plus作为一款高端游戏台式机，具备出色的扩展能力。这款主机采用了H440中塔机箱设计，支持半DIY定制。在内存配置上，它不预设内存，让玩家享有自主选择权。玩家可根据个人需求挑选海盗船白金统治者DDR4 3000型号等内存产品。该机的硬件配置在桌面领域具有优势，尤其在显卡核心规格相近时，桌面平台的默认Boost频率最高可达约1.38Ghz。这样的高频率使得它在游戏运行中表现出色。

这台主机在测试中表现卓越，即便是在《全境封锁》这类对显卡要求极高的游戏中，即便开启了最高特效和高质量抗锯齿，它也能保持流畅运行。这台电脑的性能专为高端游戏量身定制。

显卡性能对比

显卡性能上，两者表现各异。尽管两个测试平台的显卡核心配置大体相同，但桌面平台展现出更明显的优势。桌面平台的实际默认Boost频率可达到大约1.38Ghz，而笔记本平台则在1.26Ghz至1.3Ghz之间波动。这导致桌面平台在理论性能上略胜一筹，尤其是在总分上，11P档桌面平台凭借物理成绩的显著优势脱颖而出。在其他高端测试项目中，桌面HOF超公版显卡与移动版华硕显卡相比，理论性能上大约有十二个百分点左右的差距。这种差距在图形成绩和总分上均有明显体现。

实际上，游戏中这种优势并不如预期显著。以《古墓丽影10》为例，尽管桌面平台性能占优，游戏本的表现也并未糟糕到无法忍受。即便在开启SSAA和DX12模式以及最高画质设置下，两个平台的性能差异并不十分悬殊。

不同游戏中的表现

《巫师3：狂猎》没有提供Demo测试，玩家只能亲自体验。在画质调至最高，关闭开启HDAO+，分辨率为1920×1080的条件下，无论是台式机还是游戏本都能流畅运行。对于对CPU频率敏感的《古剑奇谭2》，由于两个平台的处理器性能相近，所以在显卡性能相似的情况下，两者的表现差异并不明显。至于《刺客信条 枭雄》，尽管游戏优化不佳，但两款高性能测试平台依然能够顺畅运行。不同游戏对硬件的要求各异，这也使得两款测试平台在不同游戏中的表现差异有所区别。

《全境封锁》这类对显卡性能要求很高的游戏，虽然台式机在理论上拥有更佳的性能，但实际游戏体验中这种优势并未完全显现出巨大的差距。当游戏内的所有特效都设置为最高，并且开启极高质量的SMAA 1X抗锯齿功能时，游戏笔记本与台式机之间的性能差异，其实还是在可接受的范围内。

笔记本的成功之处

尽管与台式机相比，华硕玩家国度笔记本在性能上存在一定差距，但整体上仍算得上是成功的。测试数据显示，它在多数方面与台式机相差不大。尤其是在《古剑奇谭2》游戏中，与高性能显卡相比，仅慢一帧，这个差距几乎可以忽略。这说明，尽管性能不及台式机强劲，这款笔记本在应对各类游戏时表现优秀，这在笔记本领域实属难得。此外，它还具备独特的便携优势，这是台式机所无法比拟的。

这款笔记本在散热技术上的革新，对保持性能稳定同样有益。采用的外置水冷底座设计，能在一定程度上确保，即便在长时间的游戏过程中，性能也不会因为散热问题而有显著下降。

最终结果分析

整体测试显示，One Plus雷霆台式机在性能上略胜华硕玩家国度笔记本，尤其在显卡频率提升和某些游戏的理论性能测试上。但这种优势并不显著。在游戏实际体验中，许多游戏未能充分展现这一优势。面对选购游戏设备的消费者，是选择性能更优的台式机，还是便携且性能尚可的游戏本，还需根据个人需求来定。

您认为在便携性与功能之间应当如何取舍？期待您能点赞、转发，并在评论区分享您的见解。