天涯开八前：20世纪60年代波士顿旧城区的社会环境和背景
波士顿的绞杀案背后隐藏着众多谜团。受害者们的经历、警方调查的匆忙，以及误将迪萨尔沃当作凶手的情况，都充满了故事色彩和争议。
艾达的遇害
艾达屡次单独遭遇未知的威胁。她的住所并未留下撬锁的痕迹，她却主动开门，最终不幸遇害。这表明凶手可能十分狡猾。在那个治安状况不佳的时候，独居的女性面临极大的风险。艾达的公寓里只有她的儿子会频繁来访，她平时并无朋友，临终时身边也没有人可以依靠，这让人不禁为她那孤立无援的境况感到惋惜。
艾达的案件只是序幕，她的不幸正是这一连串残忍谋杀案的一个环节，从她的遭遇中我们可以窥见案件背后错综复杂的脉络。
索菲亚之死的蹊跷点
索菲亚的遗体放置方式和之前的遇难者类似，却又存在细微差别。这让人对她是否是那位绞杀者的受害者产生了疑问。当时，警方可能因为应对公众的巨大压力，无暇对案件的不同之处进行深入分析。
在那个特定情境中，众多证据可能被忽略或是错误解读，索菲亚的离世也因此陷入了模糊不清的境地。
玛丽案的疑问
玛丽住在离波士顿大约四十公里的劳伦斯，这一住址让人不禁猜想她可能不在凶手作案的地域之内。毕竟，当时对凶手活动区域的判断仅是猜测。不同地区的案件处理方式各异，或许当地的执法机构并未对此给予充分关注。
这一距离问题引起了众多疑问的集中关注，而当时案件资源整合的不顺畅，或许正是导致这一疑问长时间未能得到妥善解答的原因之一。
华莱士的嫌疑
华莱士出院的时间与凶手现身的时间一致，戈登据此判断他就是凶手。警方仅根据时间上的巧合就确定了嫌疑人，这反映出当时警方在办案时不够严谨。
在那个压力很大、资源和技术都有限的环境中，轻易做出判断确实不太合适。不过，时间的巧合确实让人感到困惑，或许应当搜集更多证据，将它们串联起来，然后再做出结论。
迪萨尔沃的误认
迪萨尔沃详细叙述了对艾达的袭击情况，听起来证据确凿。但格拉恩坚信，那个人绝不是袭击他的人。警方承受巨大压力，便草率地将迪萨尔沃定为凶手。
迪萨尔沃因此成了替罪羊，他渴望成名，却不想以这种被误解的方式。他在狱中遇害，或许与揭露真相有关，这种不白之冤实在让人感到不公。
还迪萨尔沃清白
2001年，DNA比对结果与迪萨尔沃不符，证明了他无辜。然而，这些年来，他的生活遭受了巨大影响。波士顿绞杀案调查中的这一失误，揭示了当时警方工作的重大疏漏。这一连串案件，因为警方的错误，导致了许多无辜者蒙冤，也引发了众多疑问。
迪萨尔沃的一生充满了悲剧，他遭受了多年的冤屈。尽管最终得以洗清罪名，但那段错误的判定过程却始终无法被彻底抹去。
那么，您觉得假如当时调查能更加严格有序，是否能够减少这些冤屈和悲剧的发生？期待大家点赞、转发，并在评论区展开讨论。
