辽宁队总决赛第四场前瞻：莫兰德领跑MVP争夺，郭艾伦无缘前三引争议

总决赛关键战将至

26日晚，辽宁队与广厦队的总决赛第四场即将拉开帷幕。辽宁队若再下一城，便将夺得本赛季的总冠军。与此同时，总决赛的MVP也将揭晓。这场比赛吸引了众多球迷的目光，大家都在期待着哪位球员能带领球队夺冠，以及MVP将归属何人。

比赛进行得相当激烈，辽宁队展现出了稳定的实力，而广厦队则在积极调整战术，试图扭转局势。比赛结果充满不确定性，究竟哪支球队能够在这场关键的较量中获胜，赢得冠军，成为了球迷们热议的焦点。场内场外，紧张与兴奋的情绪交织，整个氛围异常热烈。

数据显示排名

第三场比赛落幕，联赛官方公布的数据像是在平静湖面扔下一颗石子，瞬间掀起了不小的水花。辽宁队外援莫兰德在场均表现质量值上以7.60分领跑，紧随其后的是弗格和赵继伟，他们两人的成绩都是5.87分，并列第二。不过，球迷们关注的后卫郭艾伦暂时未能跻身前三，与FMVP奖项似乎还有不小的差距。

球迷们对排名的看法不一，很多人对它的公正性表示怀疑。一部分人认为郭艾伦对球队的贡献很大，这样的排名似乎不太符合实际情况；然而，也有人指出数据很清晰，莫兰德的表现确实非常突出。因此，一场关于数据和球员表现的辩论就此展开。

过往评选争议

实际上，这种根据球员平均表现水平来评选最佳球员（FMVP）的做法，引发了众多争议。去年赛季，广东队的后卫胡明轩凭借这种方式赢得了该奖项，但外界对此意见不一。很多人觉得，外援威姆斯或是队长周鹏在总决赛的整体表现更加突出。

在上赛季的总决赛中，威姆斯在进攻和防守两端都表现得非常出色，而周鹏凭借其丰富的经验和出色的领导才能，对球队贡献良多。但随后胡明轩被选为最有价值球员，这让不少球迷感到不解，甚至有人对评选的公正性产生了怀疑。

质量值计算公式

要算出一场比赛的平均表现并不容易。具体步骤是：先从得分里减去两倍的出手次数，再减去3分球出手次数的0.8倍，还有罚球出手次数的0.3倍。然后，加上进攻篮板数的0.3倍，防守篮板数的0.2倍，助攻数的0.5倍，抢断数的1.5倍，以及盖帽数的0.7倍。最后，记得从总分里减去失误次数的1.2倍。

该公式展示了球员在得分、篮板、助攻、抢断、盖帽和失误等多个方面的技能。但有人对这种评估方式提出了疑问，认为它是否足够全面，能否真实反映球员在场上的实际作用。比如，球员在团队协作和激励队友方面的贡献，通常难以用数据来准确评估。

NBA 评选方式

NBA总决赛的FMVP并非像CBA那样产生，它不是通过其他途径选出。在NBA，这个奖项是由记者们通过投票来确定的。一般会有11位资深的记者参与投票，其中两位记者是专门跟随总决赛的两支球队进行报道的。这种评选方法相对较为主观，因为每位记者对球员的评价和关注的焦点可能都不尽相同。

令人惊讶的是，有些媒体竟然以CBA的平均得分数据作为依据，去评选过去数年NBA总决赛的MVP，结果却与记者们的投票结果极为相近。这让人不禁产生疑问，这两种截然不同的评选方式，为何能得出如此相似的结论，这其中是否真的存在着某种共通的道理。

CBA 评选解释

北京青年报记者对联赛公司的工作人员进行了访谈，他们透露，在篮球数据解析领域，场均表现的综合评分指标被普遍认可。此外，未来还可能引入新的评选方法来确定最佳球员。

联赛公司强调，CBA联盟追求建立一种既稳固又能灵活调整的荣誉评价体系。为此，相关规则和制度在实施中不断得到改进。这一举措体现了联赛力求实现评选的公正性与合理性，以满足球迷和市场的期望。

大家对CBA依据每场比赛的表现来评选总决赛最有价值球员的做法是否觉得合理？如果认为这种方法值得肯定，不妨点个赞，并把这篇文章分享出去！