新疆队退出CBA引发热议，外援塔科·法尔与皮埃尔·杰克逊直言中国篮球问题

塔克-法尔初到CBA赛场，面对的一切都充满了未知。这种感觉就像我们初次踏入一个完全陌生的环境时的迷茫。对于他来说，CBA既是一个全新的挑战，也是一次全新的体验。这种新鲜感促使我们去深入探究中美篮球之间的不同之处。

中国篮球与美国篮球氛围的差异

在中国，篮球训练体系独树一帜。这里，球员们遵循着“三从一大”的训练原则，在教练的指导下逐步成长，长期处于被安排的模式中。相较之下，美国的年轻球员，如皮埃尔-杰克逊，多数是在街头自由自在地打篮球中成长的，他们可以自由地参加比赛，显得更加自由和随性。在中国，我们常看到城市体校的孩子们日复一日地按照计划进行高强度的训练，而在美国街头，那些篮球少年则沉浸在篮球带来的快乐之中。

这种不同导致了结果各异，我国球员在成长阶段，纪律性十分突出，然而，他们的自由发挥可能受到一定程度的限制。相比之下，美国球员在自由自在的环境中长大，他们更能够彰显个人特色，培养创新思维。

CBA训练强度与NBA训练强度的区别

塔克-法尔觉得CBA的训练和NBA有很大区别。在CBA，赛前会有集体训练，但强度不大。而在NBA，球员们得持续进行高强度的训练，保持最佳竞技状态。通过很多NBA球队的训练视频，我们能看到球员们进行大量高强度的训练。相较之下，国内CBA的训练场更注重战术指导和轻松的配合。这也说明不同联赛对训练的要求各有侧重。有些CBA球队位于寒冷的北方，冬天训练场馆的条件也会对训练强度产生影响。

不同训练强度对球员的成长带来不同后果。在CBA这样的训练环境中，球员的伤病恢复或许能获得更多时间，然而在提升高强度的对抗能力方面，可能略显不够。

中国球员缺乏创造力的缘由

皮埃尔-杰克逊提到，中国球员普遍缺少创新精神。这种情况与他们在成长阶段接受的强化训练有关。从小到大，中国球员在教练的严格指导下进行训练，很少有机会展现自我。比如，在众多基础篮球培训机构中，教练通常要求学员遵循固定模式进行比赛。相较之下，美国的球员在成长过程中更倾向于自我探索，从而形成了各自的独特风格。

这种成长背景使得中国球员在比赛中缺乏自信。面对复杂的局面，他们往往难以展现出应有的实力，常常只能采取保守的打法。

中国篮球发展方向的探讨之一

路易-斯科拉觉得应当放宽外援的引进限制。在CBA的任职期间，他观察到外援为篮球运动带来了新的理念。例如，某些比赛中，外援的出色表现甚至促进了本土球员的成长。然而，若全面放宽外援政策，国内球员的上场时间可能会减少，出现一些问题。有些球队偏爱引进知名外援，导致本土球员的角色更加边缘化，就像在某个赛季的总决赛中，球队的核心战术几乎都是围绕外援来展开的。

这并非仅仅是关于是否允许外援加盟的问题，它还关联到联赛的整体运作机制、人才的培育策略等多个层面的因素。

皮埃尔-杰克逊强调，要增强本土球员的信心。在CBA联赛中，众多本土球员实际上具备巨大的潜力。以易建联为例，他凭借个人实力在国内外都享有盛誉。球队应当为更多像他这样的本土球员提供展示才华的机会，让年轻球员看到成功的希望。然而，目前许多球队过分依赖外援来取得分数。在CBA的比赛现场，观众往往为外援的出色表现而欢呼，而本土球员有时只能扮演配角的角色。

要切实增强国内球员的自信心，俱乐部必须在政策层面提供帮助，教练需制定合理的战术，而球迷的正面激励同样不可或缺。

中国篮球如何吸取建议前行

外部观察者指出了我国篮球的不足，但真正要解决这些问题，还需我们自身努力。我国篮球工作者需要探寻一条适合自身发展的路径。比如，篮协相关部门需依据国内青少年篮球的现状，制定出合理的长远计划。俱乐部同样需要从自身出发，思考如何平衡外援和本土球员的关系等问题。所有参与篮球事业的人，都应肩负起推动我国篮球发展的责任。

那么，你如何看待在我国篮球发展历程中，本土球员如何解决创造力不足的难题？