揭秘黑人的种族天赋：音乐与运动能力的真相

现在网上热议“黑人种族天生优势”，这原本只是个玩笑，却有人信以为真。这主要讨论的是音乐和体育方面的天赋，将某个群体的能力简单归因于种族天赋，这种看法是有误的。

音乐天赋的表象

在众人眼中，非洲音乐人在音乐界表现突出。从流行到嘻众多非洲明星在舞台上熠熠生辉。他们的表演充满节奏和旋律，让人陶醉。然而，有些观众仅看到这一点，就断言黑人天生具有音乐才能。实际上，这些杰出的人才并不能代表整个族群，这只是一个局部现象被过度放大后的结果。但许多人并未意识到这一点，容易被表象所迷惑，盲目相信黑人拥有所谓的种族天赋。

非裔音乐家的成就并非仅凭所谓的种族天赋。他们同样需要不懈地学习和锻炼。以那些著名的非裔音乐人为例，他们自幼便开始涉猎各种音乐知识，学习乐器的演奏技巧。在学习基本乐理时，他们也需要不断地记忆和练习。这一切都是通过辛勤努力换来的，而非天赋所赐。

基因说法不可靠

有人认为，黑人的音乐才能源于遗传基因。据称，98%的非洲人在控制音乐感的PCDH7基因位点上呈现G型。这一比例让众多人坚信黑人的音乐才能是有基因支持的。然而，若深入思考，这个数据的获取方式却鲜为人知。在我国，关于音乐才能与遗传关系的探讨，尚无确凿的实证来佐证。

这种基因决定天赋的观点与极端种族主义并无二致。它将种族与能力硬性联系起来。回顾历史，那些受压迫的种族即便拥有某些特殊基因，也并未表现出显著的天赋。这说明基因并非创造美好音乐的唯一要素，环境和教育等多种因素共同作用才是更合理的解释。

古典音乐里的表现

在古典音乐界，非裔音乐家的地位相对较弱。这个领域结构复杂，要求也高。因此，非裔音乐家成为大师级的数量不多。由此可以推断，如果某个种族的音乐天赋普遍强于其他种族，那么他们在各种音乐风格中都应该占据优势。然而，实际情况并非如此。

这表明关于种族在音乐方面天生能力的说法存在不足。以18世纪的欧洲古典音乐繁荣时期为例，非洲音乐文化与当时的欧洲古典音乐交流不多。在这样的背景下，黑人群体在古典音乐领域想要脱颖而出较为困难。这一点充分说明了环境条件对所谓的天赋展现产生了制约作用。

音乐融合的背景

非裔音乐与西方音乐的交汇背后有着独特的历史。在美国，非裔人口众多，尽管社会地位不高，却对音乐有着浓厚的兴趣。因此，一些音乐人将黑人音乐与西方乐器相融合。这种情况与“中国风”音乐的融合有着相似的文化演进轨迹。

这些创作者的确拥有音乐方面的天赋，但这种天赋被过分夸大到种族层面则显得不恰当。实际上，他们中的很多人是通过不断尝试将各种音乐元素融合在一起来提升自己的。比如，有些音乐家将非洲的传统鼓点节奏与西方的爵士乐风格相结合，这种创新和合作是主动追求的结果，而非仅仅依靠天赋的神奇展现。

商业化的作用

美国音乐商业化的推动对非裔音乐家的成就起到了显著作用。这一体系为他们提供了创作素材、表演机会以及推广渠道。借助商业化手段，非裔音乐家的作品得以迅速在全世界范围内传播。以众多知名的非洲裔歌手为例，他们加入了大型唱片公司，公司为他们塑造了形象，并安排了各种演出活动。

在球类运动等行业，情形亦然。若缺乏商业机制推动资源投入和人才培育，所谓的种族天赋便无从施展。在商业化背景下的专业训练和团队协作，更多地反映的是社会资源的分配和运作成效，而非种族因素。

社会学层面解析

黑人与生物等概念常常联系在一起，这是历史观念的遗留。实际上，将个人的成长表现归因于种族天赋，却忽略了社会环境对个人塑造的重要性。假如一个中国婴儿被美国黑人家庭收养，在特定的文化环境中，他可能会展现出所谓的“黑人种族天赋”。

我们必须深入思考，究竟应当采纳关于种族天赋的假设，还是坚守基于多因素分析的理性观点？欢迎大家在评论区发表个人见解。若觉得文章有益，不妨点赞并转发。