美国职业橄榄球大联盟新政：奏国歌时必须起立，否则将受处罚

2018年5月23日，美国职业橄榄球大联盟发布了新规定，要求在球场国歌奏响时，联盟工作人员必须站立，违者将受到处罚。自2016年9月10日在布里斯托尔举行的NCAA橄榄球联赛以来，这一政策已经对很多场合产生了影响。联盟主席罗杰·古德尔表示，23家俱乐部的老板都同意了这个决定，这被视为联盟的一项重要决策。

新政针对特定情形作出规定，那些不愿意站立的人可以在更衣室内等待国歌演奏完毕。这显示了联盟对各类人士的需求有所考量，并非一味强制，尽管如此，仍对行为提出了具体指引。

2017赛季球员下跪抗议事件

2017赛季，不少非洲裔美籍球员在唱国歌时选择跪地。这一举动源自美国警察射杀黑人男性的悲剧。他们以这种方式无声地表达了对种族歧视等社会问题的强烈不满。此举在美国国内引起了广泛的争议，总统特朗普多次提出质疑，认为联盟没有明文规定禁止球员在奏国歌时下跪。这一现象反映了从普通民众到总统等各界人士对球员这一举动的不同看法。

球员们下跪并非没有意义，他们通常是为了黑人和其他少数族裔的权益而呼喊，希望改善他们所处的恶劣社会状况，比如遭受不公的司法判决等。

对球员抗议的误解

古德尔表示，很多人对球员下跪抗议的行为产生了误解。他强调，认为下跪就是不爱国是一种错误的想法。球员们关注的焦点是社会问题，而不是背叛国家。在美国这个多元化的社会中，不同群体表达对国家的热爱和尊重的方式各不相同。球员通过抗议来希望国家能更好地解决种族等社会问题，这也是爱国的表现，不能简单地将之否定为不爱国。

众多跪地的球员主要是非裔美国人，他们出身于社会最底层，深受种族歧视的痛苦，因此选择这种方式来吸引公众注意，这成为了他们发出声音、诉求权益的一种方式。

新政的目的

古德尔提到，新政策有助于人们将注意力集中在比赛和运动员身上。实际上，橄榄球赛事很容易受到外界因素的干扰，尤其是涉及政治和社会争议的下跪行为。将比赛的重心拉回体育本身，使观众能集中欣赏精彩比赛和杰出运动员的表现，这样的做法从保护联盟商业利益的角度来看，是有一定道理的。

这也可能被视为联盟在外界压力之下作出的一种让步，急于摆脱政治争议的泥潭。他们更倾向于将注意力集中在专业运动场地的体育竞技上，不愿陷入错综复杂的社会与政治纷争。

新政惩罚条款及反应

新政策中包含惩罚性规定。一旦联盟成员违反规定，俱乐部将面临联盟的惩罚，同时俱乐部也有权对违规球员实施纪律处分。然而，美国橄榄球联盟球员协会对此政策表示不满，原因是他们在决策过程中被排除在外，此举违反了集体谈判的协议。这种情况可能会加剧联盟与球员协会之间的紧张关系，进而对联盟的整体稳定和发展造成不利影响。

球员的自主权和发言权可能受到限制，他们无法参与到涉及自身重大利益和权利的政策制定过程，只能被迫接受可能不符合他们意愿的新规定。

科林·卡门尼克事件的影响

科林·卡门尼克，作为首位在奏国歌时下跪的足球运动员，他通过这一举动表达了对黑人遭受压迫国家的抗议，他坚信这样的国家不值得人们起身敬礼。在2016赛季结束后，他选择了离开。次年，2017年，他遭到了所有俱乐部的拒绝。他的经历仿佛是对那些想要发声的球员们的警告，让他们明白这样的行为可能会给自己带来职业上的危机。

其他球员若持有相似观点，他们往往保持沉默。在个人职业道路与社会抗议之间，多数人倾向于前者。这样的选择无疑对表达社会正义的呼声造成了一定的障碍。

大家是否认为，美职联强制要求球员在奏国歌时站立的新规定是恰当的？欢迎在评论区展开讨论。同时，也请大家给予文章点赞和转发支持。